對于葉名琛這個人，可能大家都感到很陌生。實際上葉名琛可以說是一個被歷史遺忘的人物，因為時人的局限性，這位名人長期被人忽視。

葉名琛，是清朝中晚期的著名大臣，官至兩廣總督，授體仁閣大學(xué)士。以鐵血鎮(zhèn)壓太平天國農(nóng)民起義運動而被咸豐帝重視，又因為其對英國的態(tài)度，長期以來受到他人的不平非議。

這位晚清官員，是一個極具爭議性的歷史人物，有人罵他是賣國賊，是六不總督，也有人評價其為高尚的愛國主義者，他堅決不向外國列強低頭的氣節(jié)，是值得每一個中國人學(xué)習(xí)的。為什么會出現(xiàn)這樣的評價呢？

史書記載葉名琛：粵人憾其誤國，為之語曰：不戰(zhàn)、不和、不守，不死、不降、不走；相臣度量，疆臣抱負；古之所無，今之罕有。但實際上，史書的記載很多時候都要考慮統(tǒng)治者的意志，葉名琛出現(xiàn)兩種評價，除了與當(dāng)時的時局有關(guān)之外，還要考慮到咸豐帝對其的態(tài)度。

在第二次鴉片戰(zhàn)爭以前，葉名琛是幫助大清王朝鎮(zhèn)壓反賊的肱股之臣，所以是咸豐帝極為器重的大臣?？墒钱?dāng)?shù)诙硒f片戰(zhàn)爭之后，葉名琛的重心仍然放在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義上，自然就已經(jīng)不合時宜了。不僅皇帝不再器重他，民間也多有質(zhì)疑斥責(zé)的聲音傳來。當(dāng)事人的看法，甚至延續(xù)到了今天。就是放在了二十一世紀之后，葉名琛的人物評價，仍然是貶斥為主流。那么葉名琛真的是一個毫無作為，只知道忽視問題的人嗎？

葉名琛有很多個標(biāo)簽，但不能將不作為這種標(biāo)簽貼在他的身上，因為他從來沒有不作為過。葉名琛當(dāng)時之所以對英國實行不戰(zhàn)、不和、不守，不死、不降、不走的六不政策，不是因為怕了英國人，而是沒有認清局勢默念與洋人角力，必不敵，既恐挫衄以損威，或以首壞和局膺嚴譴，不如聽彼所為，善藏吾短。又私揣洋人重通商，戀粵繁富，而未嘗不憚粵民之悍，彼欲與粵民相安，或不敢縱其力之所至以自絕也，其始終意計殆如此。他認為英軍的攻城，仍然向以前那樣，只是佯攻，認為必?zé)o事，日暮自走爾！

葉名琛一直以為英國是貪戀廣州的富庶，所以只要來往貿(mào)易，英軍并不會做出發(fā)動戰(zhàn)爭的事情。但是英國人早已不再滿足，眼前的蛋糕已經(jīng)不能喂飽他的胃口，所以發(fā)動戰(zhàn)爭已經(jīng)成了必須的事情。可是葉名琛沒有看看清這一點，恐怕直到戰(zhàn)爭打響，他都不知道為什么英國此次如此。城破不是他想要的，所以不能將賣國賊的罪名加之其身，只能說他看不透時局。

葉名琛是一個強烈的愛國者，具有高尚的愛國主義情懷。廣州城破，葉名琛被俘，隨后不久被押解自印度關(guān)押。在吃完自己所帶食物之后，因拒食外鄉(xiāng)之時，最終客死他鄉(xiāng)。臨死之前，他曾說：我之所以不死而來者，當(dāng)時聞夷人欲送我到英國。聞其國王素稱明理，意欲得見該國王，當(dāng)面理論，既經(jīng)和好，何以無端起釁？究竟孰是孰非？以冀折服其心，而存國家體制。彼時此身已置諸度外，原欲始終其事，不意日望一日，總不能到他國，淹留此處，要生何為？所帶糧食既完，何顏食外國之物！僅此，足見其志。

葉名琛同時是一個善于處理與西方關(guān)系，從夾縫中尋求生存的人。當(dāng)年在處理英國申請復(fù)入廣州城，要求廣州官員履行條約之時，葉名琛出力頗多。咸豐帝下詔洋務(wù)之興， 將十年矣。沿海擾累， 糜餉勞師， 近雖略臻安謐， 而馭之之法， 剛?cè)嵛吹闷淦剑?流弊因而愈出。朕恐瀕海居民或遭蹂躪， 一切隱忍待之。昨英酋復(fù)申入城之請，徐廣縉等悉心措理， 動合機宜。入城議寢， 依舊通商。不折一兵， 不發(fā)一矢， 中外綏靖， 可以久安， 實深嘉悅！雖然詔書本身嘉獎的是徐廣縉，但葉名琛當(dāng)時是廣州城的二把手，出力絕對不少，所以最后賜予一等男爵爵位。

葉名琛的事跡，僅僅舉了一兩個例子，但已經(jīng)足以證明葉名琛此人并不是什么歷史罪人。