二十三歲的林海峰擊敗阪田榮男，奪得日本棋壇的“名人”榮銜。連日讀報聽廣播，有感如下：

一、后生可畏，萬不可藐視青年人的存在。十七八歲的毛孩子，毛手毛腳，你有許多理由瞧不起他，可是一轉(zhuǎn)眼，三年五年、八年十年，他就有許多理由瞧不起你。青年人是明天，是未來。你如今無論有多威風(fēng)，將來一切都得交給他們。中年人和老年人，對毛孩子們的價值要重新估計。

二、人事有代謝，往來成古今。阪田當年打敗前任棋王取得崇高的地位，而他一登此位，也就注定終有一天又會被后來者取代。每一條河流都是后浪推前浪，時間無情，令人感傷。日本《讀賣新聞》主辦名人賽，把圍棋界人事遞嬗的一幕戲劇化、表演化了，也職業(yè)化了——“名人”有獎金、有待遇。于是人頭攢動，看偶像之倒塌。這是一種相當殘酷的安排。

三、日本社會挺“奇怪”。阪田是上流社會的名人，結(jié)交權(quán)貴，望重一時。二十三歲的林海峰竟然敢向他挑戰(zhàn)，卻沒有人罵他“犯上”。林海峰一出手，阪田就吃不消了，也沒有人來包圍、來施壓，勸林海峰退出或放水，也沒有流氓上門恐嚇。阪田輸了就是輸了，大家接受這個事實。奇怪！

四、既然沒有“千年鐵門檻”，阪田的失敗，也像生物的死亡一樣，是服從一種規(guī)律。我們，尤其是圍棋界人士，面對阪田的失敗，應(yīng)該有某種程度的敬意。可是沒有，只聽見圍棋界人士拍手稱快，說阪田“自食其果，一世英名，付之東流”，把阪田衛(wèi)冕的努力，說成“耍賴皮”“垂死的掙扎”。阪田之敗，令他喪失了他個人一切的歷史榮光。難怪在許多人眼里，人只能得勢，不能失勢；只能勝，不能敗；只能上臺，不能下臺。上臺一條龍，下臺不如一條蟲。難怪我們?nèi)倭卸加腥瞬徽J輸，死不放手。