最近有本雜志想做個(gè)特輯，邀請(qǐng)50個(gè)人選出他們生活中一件最重要最愛或是不可或缺的東西，提供原因外還要拍照留念。我是被邀對(duì)象之一，但想了一下，便拒絕了。

向來不喜歡玩這些唯一的游戲，例如：長(zhǎng)留在荒島上的話，只準(zhǔn)你帶一本書一套電影一套衣服一道菜，你會(huì)怎么選擇?又或：一生只聽一首歌的話，會(huì)是哪首歌。莫說是物，連人都很難交出個(gè)唯一。

沒錯(cuò)，人在被逼從眾里說唯一時(shí)，好像就能測(cè)出所愛所需之最。但那是真相嗎?這類游戲或特輯，恐怕只能滿足旁觀者的好奇心；對(duì)當(dāng)事人來說，又有多少真正甘心的唯一?

一首歌可以聽一世。只表示終此一生仍會(huì)時(shí)不時(shí)聽一下。然后還可以在不同階段聽出不同的況味。要是事前明說，或假設(shè)成真，余生若要聽歌，就別無選擇，聽同一首歌的話，我相信，還未開始聽，那歌就變得可厭可怕了。要是問題變成：如果只容你聽一首歌10次，同一首歌，忽然又會(huì)重新動(dòng)聽起來，但覺聽一世也甘心。

生活中最重要的東西?我想，那雜志心目中是想得出50個(gè)人50件有故事有哲理可延伸的別致之物，像長(zhǎng)掛頸上的一條項(xiàng)鏈，然后，在原因一項(xiàng)寫下那是某人送的。別具紀(jì)念意義。是生活動(dòng)力的來源之類。

這是為唯一而唯一，為做故事而生事。選了前度的難忘的一份生日禮物為最重要。那現(xiàn)任的或前前度的呢?在選唯一的時(shí)候，好端端要把原先不必排名的物與人，被逼分個(gè)高下，只有把一切搞混了而不是更清晰。

兩首歌，要分最愛，已是多余，為什么不可以各有各好。各有各時(shí)期的需要；兩個(gè)人送的東西，如果都珍重，何必逼出最愛與唯一。一將功成萬骨枯?有時(shí)我們需要功成的來充實(shí)生活，有時(shí)自灑骨灰用來追念過去以逃離現(xiàn)在一陣子。

玩得多問得多我最喜愛這游戲是有害無謂的。做觀眾看熱鬧的會(huì)以為萬事萬物真可以比較高低，因?yàn)榱?xí)慣而需要分出勝負(fù)，反而分不出人事物之不可比處。當(dāng)事人為最愛定案，讓最與唯一這個(gè)天秤常掛心中，不是為未敢肯定的最而迷惘，便因認(rèn)定了最而執(zhí)迷。

我們都有權(quán)在同一個(gè)選項(xiàng)中擁有很多很多的最，不被唯一困惑。已經(jīng)有太多的數(shù)據(jù)，把生活的種種量化，內(nèi)心有那么多矛盾并存又互相補(bǔ)足的感情與喜好。誰忍心將之落入零和游戲，你死我亡的規(guī)范中？