洪良是大學(xué)MBA教授,曾在大型企業(yè)當(dāng)過總經(jīng)理,他的優(yōu)勢就是比企業(yè)家更懂管理學(xué),比管理學(xué)家更懂企業(yè)。最近剛接到杭州一個行業(yè)協(xié)會的邀請給企業(yè)高管做“銷售創(chuàng)新帶來超額利潤”講座,今天準備從天津直飛杭州。
早上起床后他簡單地活動了一下身體就開始洗漱,旋開新買牙膏的帽蓋,只輕輕一擠,不小心擠出一大截牙膏,牙刷上根本用不完,有點浪費??粗O(shè)計得大大的牙膏開口,想起管理學(xué)經(jīng)典改善案例:某牙膏企業(yè)征集改善創(chuàng)意,一名員工因提出把牙膏口面積增大50%來提高公司銷量,從而獲得重獎,洪良禁不住苦笑起來。在家匆匆吃完早餐后,他帶著行李準備直接上機場,突然想起他作為講師必備的潤喉糖用完了,于是來到小區(qū)旁的超市順便買一盒。進入超市,他熟練地找到了自己常買的潤喉糖,準備結(jié)賬時,才發(fā)現(xiàn)偌大的超市只有兩條收銀通道,顧客焦躁地排著兩條長長的隊在緩慢蠕動。原來超市上午顧客較少,超市為降低成本只安排了兩名收銀員,洪良為買一盒潤喉糖浪費了二十多分鐘,不免煩躁起來,感覺超市的便利性因為過于降成本而相比便利店正逐漸喪失其優(yōu)勢。好在超市門口的出租司機的“精準服務(wù)”讓他瞬間忘卻了煩躁。當(dāng)他看到超市外面已有兩批人在等出租車,正猶豫是否換個地方打的時,一輛出租車繞開前面兩批等待出租的乘客,非常專業(yè)地、徑直開到他面前,他喜出望外,上了的士。洪良疑惑地問:“你為何繞開前面兩撥人直接載我?”司機得意地說:“你沒看前面兩撥人都拎著購物袋,肯定就住在附近。而你帶著行李箱,且穿戴整齊,八成是去機場,所以拉你應(yīng)該更合算?!焙榱汲粤艘惑@,還真讓司機說準了,可司機如此精于算計豈不是讓等車的乘客利益受損,難道這就是傳說中的的士司機用MBA管理知識為自己賺取額外利潤,他有點困惑。
煩躁剛消除,困惑又來了,困惑還沒找到答案,機場很快就到了。洪良順利地辦好天津到杭州的登機牌,時間也所剩無幾。在即將登機時,機場廣播里傳來“抱歉的通知”,他心里一緊,這是多年來他在機場最討厭聽到的一句話。慶幸,飛機僅延誤一小時,他懸著的心總算放了下來。他心平氣和地休息了半小時,忽然登機口工作人員通知,可以憑登機牌領(lǐng)取餐食和飲料。洪良覺得納悶,這家航空公司怎么延誤一小時也提供餐食,太超值服務(wù)了吧?他隱隱覺得飛機可能要繼續(xù)延誤,前幾天他也是坐這家公司的航班延誤了兩小時,當(dāng)然回報就是贏得在機場用餐的機會。想到這家公司“體貼”地讓乘客每次都把飛機上擁擠的吃飯搬到機場寬松地用餐,倒也有點無意插柳之效果,他感覺有點滑稽。剛?cè)拥舨秃?,廣播里傳來他所乘航班繼續(xù)延誤,起飛時間待定。原來,這架飛機要從廈門經(jīng)停杭州才能飛到天津,任何一個環(huán)節(jié)出了問題都會延誤,這也難怪這個航班延誤是常態(tài),當(dāng)然乘客焦急的等待也就變成常態(tài)。他試著推測:或許“人等機”比“機等人”更符合經(jīng)濟性原理,航空公司把飛機當(dāng)成中巴車兜客肯定也會只賺不賠,但愿航空公司經(jīng)營者不要忽視乘客感受,更不要為如此高超的管理運籌而暗自得意,否則,得不償失。
雖然延誤了五個多小時,空姐也熟練地拋出了幾聲道歉,洪良總算到達杭州。通過這一陣折騰,他感覺咽喉有點痛,自己好像有感冒的征兆。于是,他讓接機師傅順道去藥店買點感冒藥。一進藥店,他發(fā)現(xiàn)藥店雖僅有三名銷售員,而在藥店正中央,卻有一位醫(yī)師模樣的男子正襟危坐。銷售員熱情地問:“您好!買點什么藥?”洪良急切地說:“我可能有點感冒,想買點感冒藥?!边@時,銷售小姐似乎遇到了什么疑難雜癥,求救似的問端坐的男子:“沈醫(yī)生,這位顧客感冒了,您看配什么藥?”沈醫(yī)生望聞問切了一番,自信地說道:“先拿一盒治感冒的藥,兩盒消炎藥,兩瓶口服藥劑。”洪良連忙解釋說:“我是剛感冒,只要一盒治感冒的藥就可以了?!变N售小姐關(guān)切地說:“那您這樣可就好得慢?!焙榱家苫蟮貑枺骸凹热慌湎姿?、口服藥劑好得快,那為什么還要各買兩盒?”從藥店出來,洪良開始思考:現(xiàn)代管理中銷售方通過增加超值服務(wù)來從消費者身上獲取更大利潤,好像是個好的盈利模式,符合投入小產(chǎn)出大的經(jīng)濟原理,但讓消費者買去多余的產(chǎn)品,經(jīng)營者也需多投入相應(yīng)資源,其實對整個社會資源來說是一種浪費。
經(jīng)過一天的勞頓,加上又有點感冒,洪良教授謝絕了邀請方招待晚宴,獨自在酒店附近的快餐店簡單吃個晚餐。點餐時,他愉快地對服務(wù)員說:“來一個香辣漢堡。”服務(wù)員問:“你要不要點一個A套餐?”他輕松地回道:“不用套餐,我單點。再來兩塊原味雞?!狈?wù)員建議:“那你不如點一個C套餐?!彼悬c不耐煩:“不用,再來一杯可樂。”服務(wù)員老道地問:“大杯還是中杯?”他沒好氣地說:“小杯?!狈?wù)員又推薦道:“你要不要試一下我們新推出的果汁?”他無奈道:“不要?!狈?wù)員又追問:“在這吃還是打包?”洪教授有點不悅:“哎!你看不出來嗎?”這一跨國公司的經(jīng)典銷售流程,洪教授以前也常作為成功案例給學(xué)生津津樂道,今天自己怎么感覺有點抵觸?洪教授陷入了沉思:銷售模式的創(chuàng)新到底要給消費者帶來什么?與宏觀競爭環(huán)境的“市場失靈”相比,微觀企業(yè)運作改善是否也同樣存在“管理失靈”現(xiàn)象,使企業(yè)的經(jīng)濟人功能被極大化,從而抑制了它的社會人屬性?如果真有這種現(xiàn)象,那解決“管理失靈”的方法除了法律規(guī)范外,管理的道德規(guī)范應(yīng)更為重要,它是一條不可逾越的底線,否則,人們往往會傾向于認為不占便宜就是吃虧,不賺取超額利潤就是虧本。洪教授臨時決定明天的講座應(yīng)側(cè)重闡述企業(yè)管理的道與術(shù)的關(guān)系,以道統(tǒng)術(shù),以術(shù)得道,企業(yè)應(yīng)把管理創(chuàng)新建立在道德的規(guī)范之上,違背人的需求本性的惟利是圖有可能使企業(yè)銷售模式創(chuàng)新劍走偏鋒、走火入魔。
通過一晚的思路梳理,第二天早上起床,洪教授又覺得神清氣爽。按以往的職業(yè)習(xí)慣,他提前半小時到達演講大廳做準備。當(dāng)他打開電腦時,感覺今天電腦開機很慢,后電腦自動彈出對話框:“開機時間2分30秒,打敗了2%的電腦?!苯又痔嵝央娔X有8個安全漏洞,因為要盡快為講座做準備,他沒加理會。也許電腦是剛上班,非?;钴S,又自動彈出廣告,當(dāng)他關(guān)閉廣告時,電腦又跳出新廣告。一番忙亂后,才得以消停。當(dāng)他打開講義文檔時,電腦又提醒感染病毒,需要殺毒,實在無奈,只得按電腦指引殺毒,總算恢復(fù)了正常。突然電腦又跳出建議希望將殺毒網(wǎng)站設(shè)為主頁,他氣憤地選擇不同意,這時,電腦又提醒他,網(wǎng)站和殺毒軟件程序是綁定的,不設(shè)為主頁就要卸載程序。這時,參加講座的企業(yè)高管早已到齊,為了不耽誤時間,他只得向殺毒軟件程序認輸,按電腦提示盡快結(jié)束博弈。
雖然電腦病毒導(dǎo)致講座開始時間有點延遲,但看到演講大廳坐滿了求知若渴的企業(yè)高管,洪教授又充滿了熱情和自信:“各位企業(yè)家,原計劃我今天講座的題目是‘銷售創(chuàng)新帶來超額利潤’,但通過這兩天的切身感受、思考和感悟,我臨時改變主意,決定今天重點講授‘管理的道與術(shù)’,以使企業(yè)家們在提升企業(yè)贏利能力的時候,先要思考企業(yè)的社會責(zé)任,先要了解消費者的感受。我演講的內(nèi)容分為以下幾個部分,一是道可道,非常道;二是義和利的關(guān)系,君子愛財,取之有道;三是道與術(shù)的關(guān)系,道為術(shù)之靈,術(shù)為道之體,明道優(yōu)術(shù)……”
三個小時的講座很快就結(jié)束了,企業(yè)家們也報以雷鳴般的掌聲,洪教授感受到一種前所未有的成就感,這是他跟企業(yè)家講課互動得最順暢的一次,有一氣呵成之感。離杭返津時,主辦方給他支付講師費:“您這次課講授的內(nèi)容雖然很精彩,但和當(dāng)時合同約定的‘銷售創(chuàng)新帶來超額利潤’有點改變,而且也未事先征得我們同意,有些企業(yè)家覺得有點偏題,實用性不強,要求退款,看來這次我們主辦方要虧本了。雖然您違約在先,考慮到您是知名專家,又是我們大老遠請來的,我們認為還是要支付您報酬,但要按約定的講師費打個八折。”