怎么能讓一個一歲的小生命在擁擠的公交車上受到危險的威脅，又怎能為一歲的小生命交上那一元行李費？面對這樣不合理的要求，陳女士選擇了爭。沒錯，面對某些現象，我們不能不爭。

或許你真的可以做到不爭，如果你可以違背你的良心的話。如果司馬遷站出來說“李陵是個賣國投敵的小人”，那么他就可以安坐在家中完成他那史家之絕唱，無韻之離騷；如果蘇格拉底不說出那句“只要我心中那個微弱的聲音仍在說話，我就不會停下對人們傳授真理的腳步!”那么他就可以在家中跟客人談談希臘的神明，聽聽妻子的嘮叨；如果伽利略不讓那兩個不同質量的球同時落地并砸碎亞里士多德的王座，那么他就可以免除被教會幽禁的苦楚了。

是的，你可以不爭，只要你能違背你的良心。為了一塊錢的行李費，你去爭了，但當以生命為賭注時，你還敢爭嗎？

布魯諾一直在爭“地球是在圍繞太陽轉的!”直到他在教會的烈火中得到永恒。他死了，沒錯，但他也勝利了，他的無畏激勵著無數仁人志士繼續與教會爭斗，幾百年后，教會終于向這位偉人致歉。

第谷為他精確無誤的《魯道爾芬星表》在爭。在無數愚民面前，他的正直打倒了偽善，他的傲氣壓倒了軟弱，他的決心焚燒了謊言。他帶著輕蔑的語句和高傲的姿態強行穿過暴民走向真理的彼岸。

斯賓洛莎為寬容而爭，他躲開教會，靠一年80元的資助繼續斗爭，最后他以千萬星辰為基石，開創出一個全新的思想體系。

他們都是在以生命為賭注，在與專制和愚昧作斗爭，最后贏得了真理。

爭的過程是充滿苦難的，同時也是幸福的。我們從來沒有聽到哪位偉人在斗爭中發出苦難的聲音。也許爭的這一過程本身就是一種享受，一種追尋真理的享受。那么，在享受中受到那點苦（如遲了數小時回到家）又有什么所謂呢？