蘇軾和章惇是老友，早年章惇對蘇軾極其推重，曾致書蘇軾勸戒他慎言。有一次，兩人一路出游，走到一根獨木橋前，木橋下面是萬丈深淵。章惇提議一路走曩昔，在壁上題字。蘇軾感應(yīng)驚駭，不敢曩昔。章惇笑著快步走過，在石壁上寫下蘇軾章惇來的字樣，然后自在走回來。蘇軾說，老兄今后可以殺人。章惇問何出此言。蘇軾笑說，你連本身的命都掉臂，更況且是他人的。但蘇、章的友情，跟著政見的分歧，漸漸變得冷淡。在那時的政治態(tài)度中，蘇軾屬于舊派，而章惇則屬于新派。因為蘇軾多次陳言新法的過掉，被新派視為眼中釘，拼命從其詩文中尋覓罪證，一意將他置于死地。

那時新派中的李定、王珪、舒亶等人，操縱蘇軾的詩句根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知，以蘇軾自比蟄龍，誣告他有不臣之心。蘇軾是以坐牢四個多月，受盡辱沒，在獄中寫下百年未滿先償債，十口無回更累人。是處青山可埋骨，他大年夜雨獨傷神的悲忿詩句。

就在蘇軾人命攸關(guān)之時，舊日的老友、本日的政敵章惇站了出來。章惇在神宗眼前與新黨同寅據(jù)理力爭，說諸葛亮號臥龍，但誰能說諸葛亮有不臣之心？以此力證蘇軾的清白。退朝后，章惇痛斥宰相王珪：你是想讓蘇軾全家都滅口嗎？王珪無言以對，只能說本身所言，是從舒亶那邊聽來的。章惇厲聲道：舒亶的口水你也吃嗎？連續(xù)串的逼問，令王珪張口結(jié)舌。在多方權(quán)勢的救援下，再加上神宗原本就沒有危險蘇軾之心，終究蘇軾保住了人命。

雖然蘇軾的人命得以保全，但這位20歲就名滿全國的士子，往后的人活路卻越走越曲折。在新黨得勢之日，他不受重用。而舊黨升引之時，他又因攻訐舊黨的辦法而不受待見。這位真正固守不偏不倚的正人，完善表現(xiàn)出儒家的中立不偏精力，卻仍然不見容于趙宋這個文明代代。他的命運，可謂耐人尋味。后人讀到蘇軾貌似超曠的詩詞，背后躲藏幾多悲慘，或只有那些早歲得志但是人活路卻日就衰敗的人，才能品咂得出。

蘇軾后來被貶至嶺南時，寫下了日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人、為報詩人春睡足，道人輕打五更鐘等輕松自適的詩句。那時章惇主持朝政，讀到這些詩，以為蘇軾過得還不錯，因而將他貶謫到比惠州更冷落的海南儋州嶺南地僻且多瘴氣，在阿誰年月，將人貶謫嶺南已同等于死刑，況且是更偏僻的海南。

成心思的是，章惇的一個兒子，竟然是蘇軾的弟子，當(dāng)初獲得蘇軾的欣賞而取得功名。蘇軾晚年受詔北返華夏，行將取得重擔(dān)，當(dāng)時章惇已掉勢。在蘇軾北歸程中，章惇的兒子前來造訪教員。還沒有碰頭的時辰，章生很驚慌，不知道教員是不是會念及與父親的新仇宿恨，因而先寫了一封信給蘇軾。蘇軾很快回信告知他，本身與丞相章惇訂交數(shù)十年，固然主張分歧，但都是正人之爭，叫他不要過量掛念流俗人所言。但這個時辰，蘇軾也已到了行將就木，他病逝在北回路上。

蘇軾和章惇的交往，本色上是北宋新舊黨爭的一個上佳縮影。晚世史家柳詒徵在《中國文化史》中說：新舊兩黨各有政見，皆主于救國，而行其道特以方式分歧其黨派分立之始，則固純正為國，初忘我憾及利祿之見羼雜其間。此則士醫(yī)生與士醫(yī)生分黨派以爭政權(quán)，實吾國汗青上唯一之事也。柳師長教師的這番群情，精辟洞見了北宋新舊黨爭的性質(zhì)。那些年的那些士正人，身上總有一種凜然的氣質(zhì)，讓人不克不及驕易。