菲律賓兩面碑

人的生死榮耀，有時只隔著這樣一塊石頭。一個西班牙海員、一個菲律賓大學生、一位哲學家和一位批判主義者，四個同時前往麥哲倫遇難的馬克旦恩島游覽。他們都見到了一塊用英文書寫的黑底白字的兩面碑。

碑的一面記述：

碑的附近還塑有拉普拉普的威嚴的銅像和砍殺麥哲倫的英武畫面。

碑的另一面記述：

西班牙海員看了這塊碑首先產生不平，他說，一個愚頑的酋長在狹隘的地方主義沖動下，殺死了讓人類認識轉折、文明飛躍的航海家，這本身已是歷史的一大悲哀，怎么反在這里塑造起酋長的銅像，還有那個殘忍的畫面？

菲律賓大學生聽了很不一為然，他說：不，那年麥哲倫在塞普島已受到這里人的熱情款待，還為他的船隊補充上了足夠的糧食，只是這個不大的馬克旦恩島的島民不愿接受麥氏的傳教和洗禮，難道麥哲倫就應該憑借他受中的槍炮實力殺戮無辜島民？文明何有、公理何在？這完全是侵略者應該有的下場。

哲學家笑了笑：我看這塊兩面碑就是歷史唯物主義的一個典范。他既維持了民族尊嚴又記述了歷史事實，既緬懷了艱難的人類文明進程又贊嘆了民族主權應有的莊嚴。聰明的歷史在這里凝成了琥珀！

批判主義學者十分反感這種用哲學遮蓋下的調和。他說，沒有是非、沒有善惡的任何說法都是很滑稽的。“沒有善惡，就等于沒有靈魂”。兩種截然相反的觀居然刻在一塊碑上，這究竟是拉普拉普的悲哀還是麥哲倫的不幸？究竟是我們分辨能力還是有人故意制造謎團？

他們誰都理由十足，誰也沒有辦法說服誰；他們辯得額頭出汗，唾沫直冒，辯了很長時間，但誰也沒有想到，碑下的英靈，無論是拉普拉普還是麥哲倫都一直在笑。世上許多沸沸揚揚就是這樣發生的；人間許多“雄辯”就是這樣誕生的——我們都極易被自己固有的觀念所左右，而一旦陷入了這口幽井，要找個攻其一點的駁論，真多如牛毛。

【智慧解讀】

有人說過：任何歷史都是當代史。即今人總在按自己今天的邏輯和需要去看待過去的事情，所以歷史常常充滿了謎團——這些謎團其實是今人造成的。