魯迅本人是中國(guó)偉大的文人之一，這一點(diǎn)毋庸置疑。但是他弟弟周作人評(píng)價(jià)就不那么好了，雖然周作人在文學(xué)上也有些成就，但大家一直記著的卻是他任職偽政權(quán)的事兒。

周作人歷來都是一個(gè)比較有爭(zhēng)議的人物，因?yàn)樵诳箲?zhàn)時(shí)期他曾與日本有過文化上的合作，所以被批評(píng)為投敵漢奸。后來又在汪偽政權(quán)工作，這更加重了他漢奸的分量。

前一個(gè)還比較好解釋，盧溝橋事變發(fā)生之后，北京大學(xué)撤離北平，周作人沒有隨行。但是他并不是投敵，而是因?yàn)樗恍ｉL(zhǎng)蔣夢(mèng)麟委托為留平教授之一。周作人后來因?yàn)檫@事兒被關(guān)在南京，蔣夢(mèng)麟還曾寫信為他作證。

后面出任汪偽政權(quán)卻是實(shí)打?qū)嵉模緛砭褪苋朔亲h，又出任偽政權(quán)，也難怪大家對(duì)他不那么友好了。

周作人不僅被外人議論，實(shí)際上他與自己的兄弟也鬧翻了。三兄弟本來感情很好，但后來魯迅、周建人與周作人鬧翻，魯迅還搬出了北平的家另住，將周老太太也接了過去。

兩兄弟與周作人鬧翻，倒不是因?yàn)樗型〝车南右桑耆驗(yàn)橐粋€(gè)日本女人。此女便是周作人的日本籍太太羽太信子。

后人曾分析魯迅和周作人為何會(huì)鬧翻，說法多樣，但都圍繞著羽太信子展開。

第一種說法是羽太信子愛慕虛榮，生活揮霍，花錢大手大腳的，以至于家中常常入不敷出，使得兩兄弟產(chǎn)生嫌隙。

第二種說法則認(rèn)為魯迅和羽太信子有私情，因此引發(fā)兄弟不和。

第三種說法則是周家眾人都對(duì)羽太信子不滿，導(dǎo)致兄弟關(guān)系緊張。

周作人和羽太信子是在他留學(xué)日本期間相愛的，并于1909年步入婚姻殿堂，1911年羽太信子跟隨周作人來到中國(guó)。

羽太信子不是沒有優(yōu)點(diǎn)，她和大多數(shù)日本女人一樣操持家務(wù)。但她愛慕虛榮，揮金如土則將這優(yōu)點(diǎn)給掩蓋了。

周建人曾在《魯迅與周作人》一文中記述：增田涉（魯迅的學(xué)生）說：他常買糖果給周作人的小孩，周作人夫人不讓他們接受而拋棄掉。他用充滿傷感的話說：好像窮人買東西也是臟的，這時(shí)候使我想起他常說的寂寞這個(gè)詞來。

周建人還記述魯迅曾對(duì)他說：他偶然聽到對(duì)于孩子有這樣的呵責(zé)：你們不要到大爹的房里去，讓他冷清煞。

羽太信子生活揮霍，周作人不僅將自己每月的稿酬工資給她，連以前的積蓄都花了個(gè)精光。后來羽太信子還將自己的親戚接過來住，吃穿用度一度日化，花銷更大。

魯迅也曾勸過周作人，但是收效甚微，所以干脆眼不見為凈，自己搬離了八道灣。

在魯迅的日記中，記載了一件小事。魯迅后來去八道灣拿一些東西，和羽太信子發(fā)生了沖突。其妻向之述我罪狀，多穢語，既是穢語自然不是什么干凈話。

所以魯迅和周作人鬧翻，因?yàn)橛鹛抛拥目赡苄哉娴暮艽蟆?/p>