調控大棒之下，2011年的A股市場一臉熊樣，死水一潭，大半年過去了也沒掀出什么行情浪花，反倒是概念股一枝獨秀，涉礦概念、“十二五規劃”概念、高增長概念，以及最近吵得熱熱鬧鬧的“史玉柱概念”……

作為名人的史玉柱在“圍脖”上隨便說兩句，不僅被引申為“史玉柱概念”，也引來資本市場的“動蕩”，更引發了關于微博時代資本市場信息披露監管課題的大討論。

此次事件的“始作俑者”為發布后很快被刪除的微博，這條微博不僅引爆了民生銀行股東間的暗戰，更令史玉柱豪賺超3億元，這種奇跡大概只會在他身上發生。截至發稿之日，關于史玉柱在微博放言“拜托中國人壽別想控股民生銀行”攪動A股市場、巧奪豪取的口水之戰仍在上演。盡管中國人壽對媒體報道未予置評，但公眾潮水般地質疑“借微博言論炒作民生銀行股價獲利”卻令史玉柱坐立不安。

“微”言大利

史玉柱是老“圍脖”了，上市公司高管、知名企業領袖的標簽令其備受關注。沒錯，他的微博有400萬粉絲，特別是股民，他們有興趣關注史玉柱的動向。

“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一民營的重要銀行，不應倒退成為國有銀行。給民營銀行一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。”8月24日9時許，“大嘴”史玉柱在微博上如此隔空喊話。

或許是意識到了什么，在8月24日當日股市上漲之時，史玉柱很快將這條微博刪去。不過，作為擁有近400萬粉絲的人氣微博，這條留言終究還是被很多人關注到了。市場紛紛猜測史玉柱此時放話，究竟含有怎樣的寓意。

“明眼人都能看到，這條微博至少向市場傳達了這樣一個信息：中國人壽有意控股民生銀行。”北京從事證券業務的律師高晉說。

果不其然，8月25日，一直萎靡不振的銀行股突然開始發力上攻，在滬深兩市，金融板塊集體發力上攻，成為各大板塊漲幅之首，全天漲幅高達5.33％；民生銀行更是漲勢兇猛，其股價8月24日從5.7元起步，瞬時沖至6.1元。

兩者合計，這位巨人網絡董事長兼CEO短短三日即輕松獲得浮盈3.3億元。“大嘴”史玉柱微博也由此獲得“史上最賺錢微博”稱號。

無意漁利之爭?

不過，輿論對他的質疑聲也接踵而來：作為民生銀行第六大股東的史玉柱究竟用意何在?史玉柱通過微博指責中國人壽的行為，是否有意哄抬民生銀行股價以從中獲利?史玉柱此舉是否涉嫌攪動A股市場?

史玉柱似乎這才認識到網民的監督力，8月26日下午，史玉柱在微博上辯白：“瞬間河蟹掉的一條微博，能攪動A股市場?有這么大的破壞力?反正我不信。”他說：“中國人壽業績發布會上表達有意增持民生后，我僅對此事談談自己觀點，這就能抬高銀行股價?太抬舉我了。再說，正處增持周期的我們，也無抬高股價的意愿。”

史玉柱說自己不信，可事實不由得別人不信。

民生銀行連續大漲之后，史玉柱連發微博表明自己無意從中漁利：“增持的民生銀行股票，在最后一次增持行為的6個月內不能減持。當前股價上漲不會給我們帶來一毛錢收益。”

為平息輿論質疑，史玉柱還發微博承諾三年內絕不出售持有的民生銀行股權，如果出售掉一股，大家可罵他“黑心資本家、奸商……”

依史玉柱解釋，8月24日，中國人壽召開了2011年中報發布會。中國人壽副總裁劉家德在發布會上表示看好銀行股并有意增持民生銀行，在這句話說出幾十分鐘后，他即發微博說幾句心中的牢騷話。

言外之意，作為民生銀行第六大股東，他只是對第三大股東中國人壽的“蠢蠢欲動”感到忐忑不安。對于微博起到的“蝴蝶效應”，他無奈道：“大嘴巴不好當，以后再也不談這類無聊的事了。”然而，人們還是難以相信一個商人真的很傻、很天真。

奇怪的“史玉柱概念”

此事大有愈演愈烈之勢，迅速衍生出“史玉柱概念”。針對此事，A股市場也做出了相對反應，作為“史玉柱”概念股：民生銀行、華夏銀行接連大漲，在錢龍雙股疊加指數之后，可以明顯看出，民生銀行已經走出了獨立于指數的走勢，且升破了年線束縛，明顯處于強勢狀態。

不過，細想之下，此番爆炒的“史玉柱概念”股未免有些奇怪、首先，史玉柱增持早已是公開的秘密。早在半個月之前媒體上就頻頻見諸報端；其次，史玉柱所“抗議”之事，也根本不是什么秘密，而是中國人壽中報上強調過的事實。

在A股市場正熊氣沖天的現在，“史玉柱”概念股代表之民生銀行，輕松跑贏了大盤，走出了獨立行情，那就不得不引起格外的重視了。

首先，“史玉柱概念”擺脫了股民們對超級大盤股的恐懼。

民生銀行現身說法，用自己的走勢證明了，身材臃腫的大盤股并不如想象中的笨重，不僅炒得動，而且業績還非常好，來自錢龍的行業分析數據顯示，銀行業中報增長30％以上，其中民生銀行的凈利潤增長率排名第一。

其次，創業板、中小板概念炒作審美疲勞，大盤股重獲資金青睞。

在民生銀行的攪動下，雖然上證指數交易量未見明顯增大，但是市場情緒已經明顯被調動起來，在銀行中報高增長落實之下，人們在“史玉柱概念”的炒作之下，對銀行股印象一改過去聲討之勢，變得親睞有加；從盤面上看，一部分炒作資金已經從創業板、中小板概念流入了估值較低、安全邊際高的銀行板塊。

可以說，在“史玉柱概念”的炒作下，上證指數這潭死水，在漫漫熊途，持續縮量之下，終于有了點兒動蕩，但是至于究竟能不能掀風鬧浪，扛起股市升勢大旗，還是要看市場的資金面、政策面以及我國通脹情況如何。

微博時代的“慎言”

投資者怨聲四起，而民生銀行至今都在悶聲發財，中國人壽也諱莫如深。

唯一清楚的是，無論史玉柱本意如何，民生銀行的股價已經風和日麗至今。有人從中漁利，這是不爭的事實。電民生銀行、中國人壽對于增持之事，均表示目前不回應相關問題。

對史玉柱微博操控市場的質疑不會輕易歸零。

多位法律人士提到，上市公司董事在發表與上市公司股價密切相關的重大敏感信息的評論時應出言謹慎，避免給投資者造成誤導和對市場造成異動。史玉柱作為一個公眾人物，一個上市公司的高管，的確不應該發布一些對價格很敏感的信息，因為他的身份本身就具有放大信息的功能。通過微博更有可能操縱市場。

“無論通過微博還是傳統媒體發表言論，法律性質上是相同的。現行證券法及各條例目前未明確列出微博這種新的傳播方式，但理應包含在證券法規定的‘以其他手段操縱證券市場’范圍之內。”高晉說。

在微博時代，上市公司大股東、董事等證券市場相關利益人如何說話?這是一個值得立法者進一步明確、值得執法者進一步監管的課題。