當說到連自己都深信不疑時，假話就是真話。

在我們茫茫無際的小白領生涯中，不會撒謊就像不能熟練掌握Office軟件一樣可怕。比如南非世界杯期間我連續熬夜，終于有一天早上扛不住了，打電話給老板：我大舅去世了，所以要請一天假。老板說：你大舅上個月不是去過世了嗎？怎么又來一遍？我沉默了一秒鐘，只好說：上個月是騙你的，這次是真去世了。還有一次我和同事下午去逛街，她先跟老板請假，準了。我再打過去，剛說了身體不適的理由，老板就打斷了我。你電話里的背景音樂和那誰電話的背景音樂是一樣的，然后他意味深長地停頓了一秒鐘，你們在太平洋百貨逛街呢？那兒每天就知道放理查德克萊德曼的鋼琴曲。

幸好我業務精進，所以一次又一次謊言被拆穿，老板倒也沒太動過炒掉我的腦筋。但我自己覺得很悲憤，于是翻閱了大量資料，又找到心理學家，夜以繼日學習謊言心理學，之后我發現，并不是我的老板太精明，而是我撒的謊都太笨了。承認這點雖然很丟臉，但我對謊言的研究心得，大概能為自己扳回幾分。

我選擇的撒謊入門級教程是《Lie?搖to?搖me》這部美劇。雖然該劇有很多夸張和演繹的成分，但男主角的原型Paul?搖Ekman是個研究了40年人類欺騙行為的科學家，所以劇中一些理論是有大量實驗結果作依據的。比如，男主角從來不信任測謊儀，事實上，測謊儀也確實不靠譜就像大家通常認為的那樣，撒謊的人心理會緊張，坐立不安，所以測謊儀檢測的是受測者生理變化的各項指標。但如果受試者心理素質夠強，或者服用了鎮定劑等等，測謊儀得到的結果就不夠準確了。前一段，在美國得州兩個科學家253個測謊樣例的實驗中，測謊儀的準確率是53％，你看，這跟胡蒙有什么區別？

機器尚且不可靠，就別說普通大眾了。

閑著也是閑著，科學家們又換了實驗方式。他們找來英國廣播公司的羅賓代伊博士，做了兩次電視訪談，一次說真話，一次說假話，然后讓觀眾來信來函投票哪段是真的，結果嘛又是一半上下的觀眾猜錯了。類似的實驗科學家們做了很多，他們把目光投向撒謊者本身，發現了不少問題。

在說真話的時候，人們提到的細微之處明顯多于撒謊的時候。另外，說話者由于心虛，在敘述的時候，很少會提到個人細致的感受，多用籠統的我難過極了，這個很感人來表述。比如你向同事描述老板錢包被偷的時候，出于辦公室政治的考慮，你不能表達你的幸災樂禍，頂多會說句我當時很同情他，一定不會說我看見他焦急地在房間里走來走去，心像被什么揪住了一樣。

錢包丟了，警察來調查，這時候也是判別謊言的好時機。如果警察追問周四中午大家在干嗎，和事情無關的人通常會說忘記了，或我去吃飯了這樣簡單的回答。撒謊者會在這個時候記憶力超強，回憶起很多細節，我那天胃不太舒服，于是就去了隔壁的面館，要了一碗雞蛋打鹵面。

了解了這些，說謊和辨別謊言大概就變得容易一些了。如果你想晚上和同事去喝酒，卻跟太太假稱加班，那么回家以后多聊聊加班的細節和感受，比如公司的桶裝水又沒了，你換的時候，差點閃了腰。如果你想偷懶不去上班，給老板打電話的時候說自己肚子疼也可以多說些一跳一跳的疼這樣的話。

不過要提醒你的是，千萬不要把這篇文章給你常騙的人看。好了，最后祝你請假愉快。