無意之中逛百度知道，發(fā)現(xiàn)有人詢問李鴻藻和李鴻章是不是兄弟。對此有疑問的朋友似乎還不少！

此兩人都是清朝末年重臣，而且名字只差一個字，的確很容易讓人誤會。但二人一位是河北保定人氏，一位是安徽合肥人，的的確確是沒有血緣關系的。

基于此基礎，本文為大家簡要介紹一下李鴻章和李鴻藻二人。

李鴻章是清末四大中興名臣之一，清末洋務運動領袖。同時也是淮軍和北洋水師的創(chuàng)始人，對清朝的發(fā)展做出了重要的貢獻。

當然后世有些人對李鴻章卻是持貶義的看法的，他們認為李鴻章代表清政府簽訂了不少喪權辱國的不平等條約，堪與賣國賊并論。

李鴻章的確簽訂了不少條約，《馬關條約》、《越南條約》等都是由李鴻章簽署的。對于此事后世議論紛紛，有人認為李鴻章屈辱求和，也有人認為李鴻章堅持主和，是站在當時清政府根本不足以與外國列強對戰(zhàn)的前提下。相信正在看此文的朋友，對李鴻章也有自己的看法。

李鴻藻與李鴻章正好相反，甚至從某種程度來說，他和李鴻章還是死對頭。他是清朝末年請流派的領袖，也是主戰(zhàn)派的代表。曾經(jīng)率主戰(zhàn)派群臣，與以李鴻章為首的主和派爭鋒。

光緒二十一年，李鴻章代表清政府前往日本與日方簽訂了《中日馬關條約》。條約簽訂之后，對于此喪權辱國的條約，李鴻藻還曾與翁同龢上書反對。

在政治立場上處于對立面的李鴻章和李鴻藻，兩人誰的級別更高，更受清政府重視呢？

李鴻藻是同治帝師，深受西太后慈禧的信任。當初他母親去世，回鄉(xiāng)守孝。慈禧還想下旨奪情，讓他守孝百日即重新返回朝廷。他多次請求都被駁回，最后還是找了生病的借口，才守孝完的。

作為清流派領袖，李鴻藻曾多次彈劾同治帝和慈禧太后的私人物欲。同治七年到同治十年，慈禧太后母子多次提出重修圓明園。

三年的時間里，李鴻藻始終上奏反對。他認為國庫空虛，而西方列強卻對中國虎視眈眈。好鋼應該用在刀刃上，珍貴的銀兩應當用在該用的地方，而不是濫用國家資產(chǎn)。

冀中發(fā)生重大災害，李鴻藻帶頭捐款，他本人捐款500兩白銀，其余大臣多的100兩，少的十幾二十兩。捐款完成之后，他將這筆款項確實落實在災民身上。

雖然后世人更了解，被人廣泛認識的是李鴻章。但實際上在當時的清政府，更受清廷重視的卻是李鴻藻。

這一點其實只從兩人的謚號就可以看出，李鴻藻去世之后清政府上謚號文正。李鴻章去世之后，清政府上謚號文忠。

對歷史稍微了解一點的人應該都清楚文正這個謚號的地位，就這兩個字，可以說是歷朝歷代文臣夢寐以求的。

但不是任何人都可以謚文正，皇帝對于這個謚號非常的吝嗇。一般來說都是當時非常有名望，受人敬仰之人才能擔得文正之名。

而李鴻章的謚號文忠，比文正要矮一級。所以說李鴻藻比李鴻章級別高！