求記者采訪時的用語

注意：

【第1句】：不要哪壺不開提哪壺

【第2句】：注意語言美

【第3句】：提問時要估計對方周圍的人（注意采訪地點）

【第4句】：在一個問題談完之后，沒提下一個問題是，應該有所停頓,這會使對方人人自己回答不充分、不準確或太平淡，對方會接著補充（我試過，這是個不錯的辦法，不過有時候有些冷場~~呵呵）

【第5句】：事先擬多一些題目；

【第6句】：不要逼問誘問套問，比如不能問“公共食堂有幾大好處”，而應問“你覺得公共食堂辦的怎么樣

”

【第7句】：不要喧賓奪主，自己講的過多；更不要和采訪對象無休止地爭論。

下邊復制了一個，上面的是我在很早的一本書上看到的，也是我自己實習采訪時遵循的幾個東西，采訪是記者工作的核心和基礎，在采訪過程中不只是信息的傳遞，也是一個思想交鋒和心靈碰撞的過程。

高水平的采訪不僅能體現記者的水準，也能展現記者的個性魅力。

采訪是具有既定目標的對話，提問是體現記者的報道意圖。

因此提問必須具有鮮明的目的性，記者的問題準確、鮮明、具體，才能把被采訪者的談話納入軌道，引入正題，既節省時間，又使采訪畫龍點睛、引人入勝。

首先，記者的提問應是受眾關心的問題、想了解的情況。

這樣才能使采訪吸引受眾、引起共鳴。

從既定目標出發、從受眾出發，是記者提問的基本要求和依據。

記者的提問應該具有鮮明的目的性，即使是為了避免冷場，或聯絡感情而交談的語言也應該為完成報道任務服務。

我們中的一些年輕記者，往往在報道的提問中偏離主題，或環左右而言他，就是離開了“受眾”這一主體。

為了避免這一現象，記者在采訪和提問，以及后期編輯制作中一定要心里裝著觀眾，時時想著觀眾，“想觀眾所想，問觀眾所需”。

其次，記者的提問要根據不同情況、不同的采訪對象靈活多變。

為了完成報道主題，無論采訪前的準備、還是采訪中的提問都要圍繞主題做文章，但要根據采訪情況和對象的不同，既要有目的，也要隨機應變。

這就要求記者調整自己的語言技巧，避重就輕、迂回作戰，或出其不意、攻其不備，奪取勝利。

特別是面對不愿吐露真實想法的采訪對象，記者可以先順著他說，在交談的過程中，乘其不備，突然提出想要了解的問題，讓對方顧不得防備而說出真實情況或想法。

例如，采訪礦難，被采訪者是主管部門或礦主，當事者肯定要強調自己是如何在事發后，積極主動采取措施營救遇難者的，但是觀眾最想知道這次礦難死傷情況和經濟損失等，而這些問題恰好是當事者不愿透露和極力回避的問題。

你可以在采訪中，先順著他問事發后采取了哪些積極的補救措施和救助辦法，等他思想放松了，滔滔不絕時，突然提問這次事故有多少人沒有救出來

采取補救措施和營救辦法大約花了多少錢

估計經濟損失多少等問題。

第三、提問要有邏輯性，由淺入深，由表及里，由表面到本質，層層遞進。

從采訪的目的性出發及事物的邏輯性出發，記者提問的問題也要有邏輯性。

既不能東一榔頭、西一棒錘的零打碎敲，也不能大問題鋪天蓋地，不著邊際。

記者應該根據所作題材的主題，事先設計好要提問的問題，然后按照事件發展的邏輯關系，排列好要提問的問題，即使在采訪交流過程中問題被打斷，只要記住邏輯關系就能提出下一個要問的問題，這樣才能了解新聞事件的來龍去脈，讓受眾條理清晰地了解新聞事實本身。

而有許多剛剛從事新聞工作的記者或主持人，往往在采訪提問中不知道該問什么

或問完了一個問題就不知道下一個問題該問什么

或在采訪交談中被采訪對象牽著鼻子走，喪失了主動權，甚至完不成采訪任務。

第四、提問要具體、簡潔明了。

要使提問具體、切中要害，就必須了解被采訪人物或事件本身。

如果對新聞事件不了解，提問往往容易陷入空洞、空泛、不著邊際的僵局。

如：已列入新聞界最臭的提問行列的：“請你談談感想”、“你當時怎么想的”、“你感覺如何”等等。

這樣的問題只能使采訪對象抓不住問題的要點而作泛泛的或言不由衷的回答，而這些籠統的大問題會給人造成記者沒有思想、膚淺、無知的印象。

布雷迪在《采訪技巧》中也尖銳地剖析了“您感覺如何”等問題的弊端。

認為這些提問“實際上在信息獲取上等于原地踏步，它使采訪對象沒法回答，除非用含混不清或枯燥無味的話來應付。

”（約翰.布雷迪《采訪技巧》，新華社出版，第92頁。

）而具體簡潔的提問不僅使人了解新聞事件本身，還能給人帶來更多的信息，同時也樹立了記者的良好形象。

如獲獎新聞《六年冠軍夢圓夢在津門》—第四十三屆世乒賽上，中國乒乓球男隊在少帥蔡振華的率領下，頑強拼搏，終于奪回了斯韋思林杯。

該片中記者不僅拍到了蔡振華喜極而泣的感人場面，提問也非常成功： 記者問蔡振華：“您認為隊員們今天發揮得怎么樣

” 問王濤：“上次您說經過兩年的苦練，你一定會贏瑞典隊，今天您的愿望實現了，是這樣嗎

” 問馬文革：“今天的比賽中，肩上的傷痛又沒有發作

” 每一個提問都是有的放矢，如果記者不了解世乒賽的情況，不了解隊員狀況，絕對提不出這樣的問題。

再就是提問一定要簡潔明了，有些記者為了顯示自己已做了前期準備，對情況很了解或知識淵博，在問題前說出長長的鋪墊，即使被采訪者聽了后頭忘了前頭，抓不住問題要害，又給人造成記者賣弄的感覺。

第五、提問要尋找引發情感的導火索。

無論任何作品，靠的都是以情感人，而引發情感的關鍵就在提問。

采訪中根據不同的題材、任務、目的，要適當運用能引發被采訪者興趣、使之興奮起來的問題。

只有這樣才能調動起被采訪者的積極思維，使之回憶、思考細節、傳播出更多的相關信息，使作品更全面、更具體、更豐富、更感人。

如做一篇加強環保意識的報道，其中有對一位植樹老人的采訪，作者并沒有去問他植樹的意義和目的何在

而是讓他說出，看到自己多年前種植的樹木被砍伐后的感受。

一提到自己親自種了十幾年的樹木被砍伐，老人的情緒一下就被點燃了，動情處甚至掉下了眼淚，觀眾看后的深思和警醒，絕對是一般對話無法比擬的。

采訪中的提問，不僅僅是對話交流信息，還讓觀眾從問答中感受、體驗得到語言信息之外的情感交流，在交待事實的同時，展現了人物的個性和情感。

此外，被采訪對象的情緒一旦被點燃，就會說出你想了解，而他原來并不想告訴你的一些東西，使采訪達到事半功倍的效果。

第六、提問要尊重對方，親切自然，盡量口語化，增強交流感。

采訪本身就是一種交流，而交流得好與壞的前提，就是雙方在交流過程中是否平等。

試想誰愿意和一個須仰視才見的人交流

這就要求記者在采訪過程中一定要尊重被采訪者，一個是態度上的謙恭，另外一點就是要尊重對方的隱私或避免觸及被采訪者心靈的傷痛。

美國《讀者文摘》曾刊登過一位終日奔波事業的女記者的文章，她說：“我討厭看到屏幕上，電視臺記者把話筒直戳到那些剛經歷了一場大難的傷心人的臉上去提問的鏡頭，因此我拒絕正面采訪悲劇的主角，而是通過別的手段來揭示故事的悲劇性。

”而我們的屏幕上，有的記者面對父母離異的孩子會去問：“你想媽媽（或爸爸）嗎

”這類揭傷口瘡疤似的問題不僅令人反感，也影響宣傳報道的效果。

還有一家地方臺做了一篇舍己救人、見義勇為好少年的深度報道，其中，有一段對少年英雄父母的采訪，記者的提問是：“你想孩子嗎

”結果，少年英雄年近半百的父母都是未語淚先流，讓人看了以后不忍心再看。

另外在提問時一定要注意提問的語氣，既不卑不亢，又親切自然。

交流是雙向的，因此提問的語氣就要有征詢的口吻，如果語氣生硬，就會給人以居高臨下之感，避之千里，哪里還有交流

即便是迫于某種壓力或礙于面子，也是應付了事，不會有真心話給你。

第七、提問要客觀、避免誘導性。

新聞是對客觀事實的報道，記者在提問時也要用新聞事實說話，避免主觀色彩。

有的記者出于義憤，或對新聞事件中一方人物或遭遇的同情，提問往往帶有個人感情色彩，這是不符合新聞規律的。

更有甚者，當采訪對象沒有按照自己的思路回答問題時，記者就迫不及待的將自己想要的答案說出來，然后問對方是不是

在這種情況下，被采訪對象通常會點頭稱“是”。

這就是最典型的誘導。

新聞報道就是要客觀公正，用事實說話。

記者不要提那些讓人一聽帶有明顯傾向性或誘導性的問題，誰是誰非，把事實擺出來，觀眾自有公斷。

總之，采訪中提問的技巧有很多，只要在具體工作中，慢慢積累，反復揣摩，就一定會不斷進步，從而形成自己的獨特風格。

我國著名主持人敬一丹，就是在多年新聞采訪實踐中，不斷積累、豐富自己的提問技巧，形成了自己獨特的采訪風格，在新聞工作中一直立于不敗之地。

什么是報道計劃,我要一篇關于兩會的報道計劃急

24日就要

報道計劃，就是確定什么時候做什么報道。

根據兩會的實施日程和報道宗旨和重點而編。

參考：江西日報的報道計劃全國兩會，是全國人民政治生活中的大事。

作為省級黨報，要把全國兩會的宣傳報道作為一次重大宣傳戰役，高度重視，精心策劃，認真組織，切實抓好。

準確把握會議指導思想 整個報道要堅持全面貫徹落實科學發展觀和構建社會主義和諧社會的要求，圍繞國民經濟和社會發展全局性的重大問題，圍繞人民群眾關注和期盼解決的重點問題，突出會議的主要內容，充分反映會議團結、民主、求實、和諧的氣氛。

認真把握會議報道重點 在按常規處理好新華社電稿、圖片，處理好會議程序性報道的同時，著力把握好以下報道重點： 突出報道好中央領導同志參加江西代表團審議、討論的情況。

突出報道好江西代表團審議、討論政府工作報告的情況，以及代表委員對本屆政府履行職責的五年取得的顯著成績，和新一屆政府履行職責五年的主要奮斗目標的評價和美好愿景的展望。

突出報道好江西團對中外記者開放日和省領導參加審議、討論的情況。

突出報道好我省出席兩會的基層代表政協委員參政議政、建言獻策的情況。

同時，要報道好我省干部群眾關注全國兩會的動態反映（由記者部負責）。

精心辦好“兩會特刊” 為使今年兩會的新聞報道在形式上有所創新，營造熱烈氣氛，增強宣傳效果，從3月5日至18日，在B1版開辟“兩會特刊”，擬設立以下欄目：（一）固定欄目

【第1句】：兩會360度——實錄在京舉行的江西團新聞專題，或熱門話題的綜述，當天發稿，由參加兩會的記者采寫。

主要圍繞以下話題撰稿，如：

【第1句】：改革開放30年我省取得偉大成就；2提高自主創新能力，建設創新型國家；

【第3句】：眾志成城抗冰凍雨雪、齊心協力重建家園；

【第4句】：統籌城鄉發展，推進新農村建設；

【第5句】：喜迎2008奧運會；

【第6句】：拓展對外開放廣度和深度，提高開放型經濟水平；

【第7句】：醫療改革；

【第8句】：堅決節能減排，大力實施綠色生態建設；

【第9句】：文化軟實力；

【第10句】：人才建設；

【第11句】：努力促進教育公平；

【第12句】：司法公正等等。

【第2句】：兩會抒懷——每日一篇有分量的小言論，圍繞深入學習貫徹中央主要領導重要講話精神，反映兩會期間江西在國內外展現的新形象，或就代表委員共同關注的問題來撰寫，抒發感想。

每篇600字以內，由編輯部組織力量撰寫。

【第3句】：面對面——專訪新當選特別是來自基層的代表委員，就他們提出的有特點、關系老百姓切身利益和國計民生重大問題的提案議案建議進行采訪，反映代表委員積極履行職能的政治熱情。

采訪代表17人、委員11人，每日2篇，每篇約600字，由參加兩會的記者負責采寫，配發照片。

【第4句】：一丹視線（或日記）——央視著名主持人敬一丹是江西代表團新當選代表，請她在本報開專欄，以一名在京代表的視角，抒發參加大會和江西代表團活動的所見所聞所感。

字數可長至千字也可短到幾句話，每日一篇。

【第5句】：兩會鏡頭——對代表委員參政議政、共商國是及在京活動的圖片報道。

由參加兩會的攝影記者負責。

（二）非固定欄目

【第6句】：代表委員之聲——選擇刊登有價值、有意義、針對性強，且能引起人們關注的發言等，由參加兩會的記者負責整理。

【第7句】：記者博客——記者跑兩會的點滴感受、兩會花絮等，由參加兩會的記者通過文字或圖片反映。

【第8句】：網友留言板——通過網上留言，反映群眾關注的熱點，發表對兩會的看法，提出自己的建議，使之成為群眾參與、關注兩會的渠道。

整個報道要突出新聞亮點，寫作手法鮮活，表現形式多樣，注重文本創新，充分運用消息、通訊、側記、特寫、圖片等手段，做到出新出彩。

擴大江報直播室影響力 兩會期間，在京與各新聞門戶網站聯手，舉辦2~3場“江報直播室”節目。

CCTV各央視著名主持人名單和人生重大事跡。

“如果只把她看成是一個戰績輝煌，功成名就的革命者，那其實遠沒有讀懂她；在戰火紛飛的硝煙中，她還是一個愛的深沉的女人，一個愛的悲壯的母親。

她的名字叫——曾志。

”——敬一丹 關于曾志生平，沒錄講座視頻，先附上另一個官方視頻的鏈接吧，本人就不多介紹其人了。

曾志的故事在這之前就已聽過，石金龍老師（曾志之孫）講的大體沒有超出我事先了解的范圍，何況石老師許是疲于接待久經訓練的緣故，語調語氣略有變化（主要是頗為熟練），因此我倒沒有多少聽得進去，包括后來李春祥老師的補充發言也是這樣。

所以吧，我幾乎當時就聽不清也不記得講座里各位老師具體說了些什么，真是少之又少——好像當時我一邊聽就一邊忘記了一樣，頗有點無忌學太極逐步全忘的意蘊在里面。

但是奇怪的是即使這樣，我清醒的記得當時坐在后排的我心里依舊在經歷巨大的激蕩，極有種發長篇日志的沖動，雖然沒仔細聽臺上說些什么，卻因我自己的聯想總是平靜不了，數次要以不斷喝茶水來緩解我的淚意，仿佛只有那氤氳的滾燙的霧氣才能止住我在眼眶中打轉的淚不致留下。

事實上，還沒聽多少我就發現場上哭聲一片了，我雖事先知曉又兼場上沒怎么聽，仍是因強烈地壓迫淚腺而頓感喉嚨十分疼痛，連手中的資本論也難以再看下哪怕一行，而是陷入了某些思緒中。

一關于人性論 敬一丹女士在紅色故事匯中的解說詞（文首所列）我深表同意，而且我更覺得，如果僅僅看到她作為母親對孩子的愛，作為革命者17歲棄子轉移的犧牲精神，作為國家干部拒絕為深感歉疚的孫子轉戶口的公正，也是遠遠不夠的，因為這會給人一種錯覺，仿佛這是一個集中了母愛，高尚，無私，無畏等等人類一切優良品質的神一般的偶像似的存在，仿佛只能為現在的我輩一般平民所膜拜，與我們相距很遠，如果是這樣的話，如果僅僅停留在這個層次上去理解和敬仰曾志以及和她類似的先輩——我相信很多人看待當年的烈士、革命家或是雷鋒一般的精神偶像都是這么個感覺——她留給我們的價值就未免大大縮水了，因為我們會覺得這是一個偉大到反常的人，偉大到幾乎與正常人不相干的前輩，偉大到與所謂天生“人性”相比差距很遠的人物。

她不該僅僅被當做一個高尚的人，或者說若讓我來評價的話，我更愿意說她是一個優秀的共產主義戰士。

沒錯，就是戰士；不是狹義的實際作戰的戰士，而是廣義的，從一般斗爭尤其是階級斗爭角度來說的戰士，是共產主義的戰士。

每一個真正的共產主義者，每一個真正的馬克思主義者，在骨子里都是戰士，都有著戰士的內涵與氣質。

曾志回憶說她的戰友很多比她優秀，但是大部分都早早犧牲了，她和子孫團聚吃飯的時候，就會在眼前浮現出他們的影子。

這不是現在很多人慣用的謙虛客套的話語，而是真情的流露，這種意識，這種情感，恰恰反映了她作為共產主義戰士的本質。

包括她自己在內那一代的很多黨員和紅軍將士，都不是一幫子所謂人品高尚勇敢無畏為國奉獻的具有光輝人性的這樣的人的簡單集合，而是在經受戰火和國難的洗禮后，經過馬列的共產主義洗禮后，經歷與工農運動緊密結合的鍛煉后，誕生的一群有立場有能力的無產階級戰士。

從來就沒有所謂天生的永恒的人性。

如果只是從簡單膚淺的善惡并存的人性角度去理解，自然會覺得如此作為的人必定屬少數，正常人是達不到“那個境界”的，或者覺得他們只是在國難下才團結起來，而在當今這個和平的年代，這個物質富足的年代是不可能再出現這樣“偉大”的人的。

人的意識不會憑空產生，階級基礎決定階級意識。

中山先生一片愛國熱忱，但就因為他的黨沒有發動群眾，沒有與工農相結合沒有依靠工農的力量，他只能指望袁世凱一樣的軍閥或者美國友邦人士的支援，結果注定是要失敗的。

一個脫離工農害怕群眾的大小資產階級力量組成的政黨，在面對內外重壓時表現出的軟弱性和妥協的結果一點也不奇怪，倒不是說當時國民黨的成員不愛國或者不夠勇敢堅強什么的。

國民黨最后屢次戰役輸給中共也不能僅僅解釋為共軍的士兵更勇敢，而因看到二者所依靠力量的階級基礎的本質區別。

同樣知識分子或資產階級出身，有的直接反革命了，有的臨陣叛變了，還有的可以一直堅持下去為工農斗爭到底，難道用人性高低有別來解釋

導師和杜林，蒲魯東；先生和張國燾，難道僅僅用人性高尚有別就解釋的了么

深入工農，扎根群眾的人，自然容易拋棄之前舊的世界觀，吸收到無產階級的徹底革命性，總是局限在自己狹隘的生活和眼界中的學究們或是資本家，當然會一直秉承這種生活基礎帶給他們的思想，觀點和行事方法。

一向如此。

所以，以曾志為代表的那一代無產階級革命先輩，擁有這樣的觀念一點也不奇怪。

她們或是直接出身工農群眾，或是經歷自我改造的知識分子乃至小資出身，都經過實踐的檢驗與歷練，都經過中共理論的教育與指導，早已堅定地站在了人民的立場，作出為人民長遠利益犧牲個人利益的舉動完全合理正常。

如果說覺得太過高尚離正常人太遠，只是因為自己還停留在本身那個階級慣有的立場上，或是考慮個人私利比較多，或是間接考慮本階級的利益比較多，這樣的人自然理解不了他們的精神世界。

所以，這不是人性無私與自私的差別，本質上而是立場的差別。

反過來講，即使在當下的和平年代，我們照樣能看到不同階級的不同世界觀的對立并存。

總得來說，之所以很多人覺得人心變壞，道德淪喪，也不能僅靠人性貪婪去解釋，公有制下的人和私有制下的人擁有的觀點自然差別天壤，就好像歷史上封建時期人們的很多習以為常的觀念在我們看來也根本不會接受一樣。

經濟基礎變化了，上層建筑自然會相應變化，包括政治，文化等等，絕非空穴來風或是所謂永恒人性的自然發揮。

市場化配合著私有化，自然會讓人在競爭和互相傾軋中逐漸疏遠和迷戀個人利益，如果不加以意識形態和經濟手段的適當引導和調控的話。

而當下這個局面，正是最好的現實證明。

二 關于博愛自由論 不少人覺得共產主義者主張階級斗爭是在妄圖挑起人類內斗，是在蓄意制造混亂，是在以“仇恨”荼毒世界，與之相對的，是對全人類的博愛，仿佛在普愛世界的“大愛”面前，共產主義者的斗爭理論顯得無比庸俗和愚昧，至少也比以“愛”來潤澤世界要低級的多。

扯淡。

這是我當時邊“聽”講座邊任由思緒馳騁到這里的第一反應。

我想起當年導師回應杜林的支持者對資本論的一處選自報紙的報道和因此得出結論的非難，在進行有理有據強大的成功駁斥后，導師說，沒有人比我自己更嚴厲地考究和批評資本論的每一處細節的用語和材料的可靠性。

而當時那個支持者的所謂非難只是無中生有。

共產主義者或許在言論宣傳上不怎么強調愛這個概念，那是因為人類社會已經在博愛的幌子下誕生了許多實質上壓迫和奴役的災難，那是因為他們知道空談仁義道德是對無產階級運動的極大的危害，這不代表他們是冷血的斗爭的機器，恰恰相反，能有堅定的共產主義信仰的人心中的愛絕對不比那些自以為不偏不倚公正獨立的知識分子或是已居高位站著說話不腰疼的社會精英人士少，更準確的說，要深厚的多，沉重的多。

幾乎可以說，共產主義者的愛是最深沉的愛。

所以不多說，是因為認清了沉痛的現實，知道多說無益，也因為需要和那些滿嘴空談仁義道德卻實際上吸取著無產階級血汗的敵人劃清界限，所以拿起武器（無論是言論的或是實際的），是因為清楚敵人不會主動放棄既得利益，正如千百年來的革命歷史的經驗教訓一樣，是因為明白在還以叢林法則弱肉強食的隱蔽的社會斗爭中，必須選擇一個立場，而不是一味圖安求穩和稀泥，否則就會葬送無產階級的長遠利益。

叫囂勞資和諧一家親的人，如果不是沒有深入實踐考察現實的脫離生產的幻想者，就是掌握既得利益害怕運動會葬送他們賴以寄生的特權的豺狼般的無產階級的敵人。

資產階級尤其是大資產階級（不論官僚的買辦的或是私人的）固然已是在經濟基礎和意識形態上截然與無產階級對立了，而因處在資本主導的社會里與資產階級或者國家統治機器緊密結合的知識分子或是小生產者，由于無產階級運動也會撼動他們的既有地位和利益，他們會自然而然地表現出抵觸情緒，但是至少是可以團結和改造的對象。

同樣的，這和人性的善惡沒有多大關系，也不會因為受到的文化教育水平高就表現出更加革命的立場，還是受到本階級經濟基礎所限。

共產主義者不會因GDP的區區數字而麻痹大意，不會天真地迷信“科技是第一生產力”，因為他們始終要追問為誰服務，為誰發展的問題；因為他們明白

聶樹斌案的始末

判刑經歷 家人合影1994年923日下午石家莊市電化廠宿舍區，聶樹斌因被石家莊安局郊區民警懷疑為犯罪嫌疑人而被抓。

1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；10月9日，因涉嫌故意殺人、強奸婦女被逮捕。

1995年3月3日，石家莊市人民檢察院以聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪，向石家莊市中級人民法院提起公訴。

石家莊市中級人民法院不公開開庭審理了此案，并于1995年3月15日作出（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決。

石家莊市中級人民法院認定：“聶樹斌于1994年8月5日17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康菊花，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康菊花別倒，拖至路東玉米地內，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將康強奸。

爾后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

”判決聶樹斌“犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

” 聶樹斌不服，向河北省高級人民法院提出上訴。

河北省高級人民法院1995年4月25日作出（1995）冀刑一終字第129號刑事附帶民事判決。

河北省高級人民法院認為“上訴人聶樹斌攔截強奸婦女、殺人滅口，情節和后果均特別嚴重。

原判決認定事實正確，對被告人聶樹斌犯故意殺人罪的量刑及民事賠償數額適當；對強奸婦女罪量刑重”，判決“維持石家莊市中級人民法院（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決以故意殺人罪判處聶樹斌死刑，剝奪政治權利終身及原判決第（二）項賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費及其它費用貳千元整；撤銷石家莊市中級人民法院（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決對被告人聶樹斌犯強奸婦女罪的量刑部分；上訴人聶樹斌犯強奸婦女罪，判處有期徒刑十五年。

與故意殺人罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

”后續真兇上訴2005年3月，河南商報、中國青年報、法制早報、南方周末、北京青年報、新京報、京華時報等全國數十家媒體披露：2005年1月18日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。

王書金供述其曾經多次強奸、殺人，其中一起是1994年8月，在其打工的石家莊市液壓件廠旁邊的一塊玉米地里，奸殺了一個30多歲的婦女。

2005年1月19日，河南省滎陽市警方將王書金移交給河北省廣平縣警方。

2005年1月22日，河北省廣平縣警方押著王書金，來到石家莊市液壓有限責任公司（即原石家莊市液壓件廠）旁邊鹿泉市孔寨村村民馬振才承包的玉米地，指認他當時的作案現場。

2005年3月17日，河北省公安廳新聞發言人向媒體公布：河北省公安廳領導注意到了媒體關于該案的報道，并且給予了關注。

公安部、河北省政法委領導對此事也極為關注。

河北省公安廳組織專門力量進行調查復核。

時至今日，其父母奔波于河北省高級人民法院、河北省人民檢察院、河北省公安廳之間已經兩年多時間，沒有任何結果。

自2007年4月一審被判死刑的“真兇”王書金上訴之后，兩年時間，聶樹斌案再次從峰回路轉走向絕對沉寂。

種種跡象暗示，聶樹斌案或將永無再審與翻案的機會。

2005年4月聶樹斌案被曝“一案兩兇”后，河北省政法委成立了工作組，負責對聶案重新調查。

當時，面對全國媒體的緊密關注，河北方面宣稱，將盡快公布調查結果。

然而，四年過去，這個承諾至今沒有兌現。

聶樹斌的母親張煥枝多次前往河北高院尋求調查結果，四年間得到的答復如出一轍，“正在復查，很快出結果”。

直至2010年3月，河北高院負責審查聶案的一位法官告訴聶母，調查結果已經出來，報到院長那里去了。

但到底是什么結果，這位法官說不能向聶母透露。

這個秘而不宣的調查到底是怎樣進行的，甚至到底有沒有進行，外界無從獲知。

然而，南方周末記者從河北廣平方面獲知，過去幾年，一直羈押于廣平縣看守所的王書金沒有接受過河北公檢法機關的任何提審。

這個信息讓關注聶案復查的人士對所謂調查產生了巨大懷疑。

聶樹斌的律師李樹亭與王書金的律師朱愛民紛紛質疑，王書金作為聶樹斌案中最重要的活證據，如果復查一定會提訊，怎么可能繞開

從2005年3月王書金被捕交待全部罪行直至與律師會面，他并不知道十年前的玉米地案另有“兇手”，也根本不知道一個叫聶樹斌的人在1995年作為罪犯已被槍決。

在一審法庭庭審中，王書金意欲主動供認玉米地奸殺案，但被法官以“與指控無關”打斷，被公訴方以“查無實據”駁回。

2007年4月，一審宣判后，王書金以未起訴他在石家莊西郊玉米地的奸殺案為理由之一，向河北省高院提出上訴。

他在上訴狀中說：“我在2005年1月18日向河南省滎陽市索河路派出所供述自己在河北省犯罪過程中，包括石家莊西郊玉米地里強奸殺人的經過……對于這些河北廣平縣公安機關的警察進行了確認……警察還帶領我對作案現場進行了指認，現場是憑著我對當時的記憶找到的。

” 王書金的上訴心理中，有一點是微弱地期望通過主動坦白這個案子，獲得可能的寬大處理。

他說：“我是一個罪孽深重的人，不在乎是否多一起案子或者少一起案子，而是不愿意看到因為我的原因而使他人替我承擔嚴酷的刑罰……我希望上級法院對（我坦白）這個案子能夠按照重大立功認定，更希望給我一次重新做人的機會。

” 2007年7月31日，河北省高院二審不公開開庭審理了王書金案，據參加庭審的人透露，王書金在庭上繼續對未被納入公訴的石家莊玉米地案供認不諱。

庭審后，法律人士推測，二審維持死刑判決的可能性非常大。

但時隔兩年之久，二審判決至今未出。

10月20日，王書金的律師致電主審法官詢問何時判決，這位劉姓法官稱，因為案情特殊，在沒有領導指示的情況下，他說了不算。

南方周末記者還了解到，在對外宣稱的復查期間，聶案中的被害人家屬和好友也沒有接受過任何形式的調查，他們是當年隨警方第一時間看到案發現場的人。

律師李樹亭說，他們是案發現場最重要的目擊證人，復查也不應該繞過他們。

法院無視2007年11月5日，最高人民法院答復張煥枝，申訴材料已轉至河北高院，聶案的申訴由河北高院負責。

著名法學教授賀衛方為此憤慨其荒謬：“偏偏承擔糾錯職能的機構正是當年制造冤案的機構。

仿佛當年方成先生一幅漫畫里虛構的場景：蒙受屈辱的秦香蓮向包拯告狀，包拯在狀子上大筆一揮——“請陳世美同志查處”

最高法院像當年提審沈陽劉涌案一樣處理“聶樹斌案”的希望似乎完全落空了。

兩年前來自最高法院的消息說，聶案被列為“重案之重”，已調派專人進行全案再審審查。

這個讓社會高度期待的行動，最終沒有釋放出任何信息。

一直關注此案的法學家賀衛方在博客中將聶樹斌案的評論文章置頂。

他分析，河北高院很難辦，如果承認錯誤，就要自認倒霉，這就好像自己揪住自己頭發離開地球一樣。

不糾正呢，良心上過不去，當事人倒霉，而且輿論壓力又這么大，最后可能要承擔更大的責任。

無休止地拖延，就是因為這兩種心態交織在一起的結果。

賀衛方認為，處理聶樹斌案可以有三種思路，一是由比河北省更高的機構來進行調查和審理，即最高法院、最高檢察院，因為它們不大可能受到地方利益的鉗制和約束；二是由最高法院指定另外一個省的司法機構來對案件進行全方位審理，這也可以保持中立。

第三是根據憲法第71條，全國人大或全國人大常委會可以視情況必要成立特別委員會對特定事項進行調查并做出決議。

“現在這個案件對整個體制是一個考驗，讓國民對這個國家有信心，不再是草菅人命的做法，不再恐懼蒙受冤屈而得不到很好的解決，我相信這是一個特別好的機會，希望有關部門能抓住這個機遇。

”賀衛方急切呼吁。

以“聶樹斌案”四年波折來看，沒有人愿意抓住這個機遇，也沒有人認為這是個機遇。

“聶樹斌案”的真相，極有可能將隨著聶樹斌，永遠死去。

再次開庭2024年1月28日上午,“聶樹斌案”被害人康菊花隱私名譽侵權案在石家莊市井陘礦區人民法院開庭，康菊花的父母將包括聶樹斌母親在內的7名當事人告上法庭。

聶樹斌的申訴代理律師劉博今律師因私人原因也沒有來到出庭現場，但其助理石玉成表示，劉博今等當事人在整個申訴過程中并沒有侵權的事實和故意，在涉及原告方親屬的文字中也未涉及侮辱、誹謗，這些文字也都沒有超出過一、二審判決書的范疇。

審判庭宣布2月1日將宣判。

官方回應3月4日下午，聶樹斌申訴代理律師劉博今來到河北省高級人民法院，詢問聶樹斌案辦理情況。

河北高院辦案法官進行了接待，并就聶樹斌案辦理情況予以說明：聶樹斌案目前仍在依法核查中。

由于該案案情復雜，涉案證據材料較多，一些證據材料時間跨度大，對相關證人證言的核查比較復雜，核查工作雖已取得一定進展，但案件核查工作整體難度較大，仍需依法繼續核查。

案件核查工作正在依照法律規定的程序審慎進行中，辦案進展情況及案件處理結果將適時向媒體通報。

海陽的社會評價

范文一中央一套的“感動中國”年度人物頒獎晚會已經連續舉辦十年了，盡管主持人敬一丹和白巖松的臉上刻上了歲月的滄桑，然而傳播正能量的勁頭依然不減，方興未艾。

每年一次的頒將晚會，被國人譽為年度精神大餐。

　　十年來，我們家幾乎每年都會全家收看，作為全家接受正能量大課堂，今年四歲的小凡寶也和我們一起收看了頒獎晚會。

看到奶奶流淚時，趕忙遞上面巾紙，勸奶奶擦眼淚，不要哭。

每年我都會發短信或微信到朋友圈，建議朋友收看，好東西不忘與朋友分享。

　　昨晚，我們深深地被核潛艇之父黃旭華、仁醫胡佩蘭、不悔的信念方俊明、“油菜花父子”沈克泉、沈昌健、將軍夫人龔全珍、拾荒助學老人劉盛蘭、真誠村官段愛萍、懸崖邊上護夢人格桑德吉、守墓老兵陳俊貴、救人致殘無怨無悔方俊明、母愛助子姚厚芝和特別獎“載人航天英雄群”的事跡感動。

他們身上彰顯了中華民族開拓創新、崇仁厚德、誠實守信、以誠待人、助人為樂、自強不息、樂于奉獻的優良品德與精神。

這些是實現中華民族偉大復興中國夢的寶貴資源和軟實力。

　　老子在世間萬物中最崇尚的是水，因為水善利萬物而不爭，甘于處眾人之所惡而無怨。

龔全珍、胡佩蘭、段愛萍等以柔弱的身軀彰顯著傳統美德和人間大愛，她們傳遞的正能量是強大無比的，我們的社會特別需要這種正能量。

　　段愛萍書記道出了獲得群眾信任的真諦，那就是真誠待人、以心換心；龔全珍老人道出了為什么能夠一輩子做好事的秘訣，那就是思考每一天是否對社會對人民有益；胡佩蘭道醫生出了生命不息服務不止的心聲，那就是能為病人服務生命才有價值。

　　每一個“感動中國”人物都是一座精神豐碑、正氣源泉、生命綠洲。

我們不能不對他們肅然起敬，不能不對他們鼓起掌聲

在他們面前，自己覺得十分渺??；與他們對比，自己感到十分慚愧；向他們學習，會凈化心靈、洗滌塵垢、提升境界，從而提高幸福指數。

　　如因為特殊原因錯過了收看的朋友，還可以抓住重播的機會，這頓精神大餐千萬不要錯過。

范文二讓我很感動的是拾荒老人劉爺爺，年屆90仍然堅持拾荒助學的山東老人劉盛蘭。

頒獎辭：殘年風燭，發出微弱的光，蒼老的手，在人間寫下大愛。

病弱的身軀，高貴的心靈，他在九旬的高齡俯視生命。

一疊疊匯款，是寄給我們的問卷，所有人都應該思考答案。

追求金錢，名利儼然是這個世界的價值觀了，但就是在一位老人身上，我看到了向前的力量，一個人不論有錢沒錢都是一日三餐，一個人不論有沒有名氣睡覺的時候都只需要一張床，物質真的那么重要么

是的，我們離不開錢，但是我們可不可以有錢還有愛心，人在做天在看，當我們老了的時候，當我們到最后的那一天，我們留給后人更多的是精神世界的財富，劉老爺子艱苦的生活并沒有阻止他的愛，我們哪里有什么理由放棄愛呢

每個人都該愛自己，愛別人。

這位將軍夫人一句話，值得我們所有人反省，守護開國將軍夢想，全心全意為群眾服務的革命老人龔全珍。

頒獎辭：少年時尋見光，青年時遇見愛，暮年到來的時候，你的心依然遼闊。

一生追隨革命、愛情和信仰，輾轉于戰場、田野、課堂。

跨越人民的敬意，是你一生最美的勛章。

“做一輩子的好人不難，只要每天檢查檢查自己”,每天都想想自己哪些做的好，哪些可以做的更好

我從來都不知道這個道理

不過，我相信我是知道的，只不過我覺得沒有人做得到，現在有人做了，原來真的只要每天反省檢查就能做好，這就是正能量，我們每天反省檢查就能做好，這個道理在龔老師身上得到了完美詮釋。

正能量：“做一輩子的好人不難，只要每天檢查檢查自己”,從我做起，從你做起

感動中國讓我們明白，自己的路該怎么走；感動中國讓我們清楚，人的夢想該如何做。

感動中國讓我們知道人應該懂得關愛和感恩，懂得堅強和堅持；感動中國激勵我們年輕人前行和進步；千言萬語，匯成一句話：感動就在我們身邊，感動一直在傳遞著和發揚著，相信和期待更多的愛和夢想被點亮，愿好人一生平安，愿善良的人，收獲福報，祝福您們健康長壽。

感動中國2024觀后感 在這個社會上，總有一些令我們贊揚的人。

每年的“感動中國頒獎晚會”為這些人提供了一個舞臺，讓更多人了解他們的事跡。

在這個簡單，而又充滿意義的舞臺上，閃耀的不是明星，而是一個個平凡的普通人。

他們單薄的力量，卻能迸發出如此令人敬佩的光芒，實在令人震驚。

在這些人中，有帶領科研團隊實現氫彈研究突破的科學家；“兩彈一星”功勛于敏；放棄安逸生活堅持在貴州山區義務支教的退休外交官朱敏才、孫麗娜夫婦，為南水北調做出巨大奉獻的基層干部趙久富；默默捐款20余年從不留真名的普通市民張紀清；為了能讓失聰的兒子接受正常教育，和兒子同桌16年的母親陶艷波；打擊暴恐分子囂張氣焰的新疆民警木拉提·西日甫江；對麻風病人不離不棄，守望麻風村數十年的醫生肖卿福；無微不至照顧癱瘓父親的孝女朱曉暉；國家最高科學技術獎獲得者、2024年逝世的科學家師昌緒；接力幫助殘疾鄰居、創建美麗家園的居民大院隴海大院。

在這其中，最令我感動的是這位為了讓兒子接受正常教育，和他同桌6年的母親。

“他的四周寂靜下來，你的心完全沉沒。

除了母愛你一無所有，但也要橫下心和命運爭奪。

十六年陪讀，你是他的同桌，你做他的耳朵，讓他聽見這世界的輕盈，也聽見無聲的愛。

”這是她的頒獎詞。

48歲的陶艷波，辭職陪著失去聽說能力的兒子一起上學，12年苦讀，兒子如愿考上了大學，她則被親切地稱為“同桌媽媽”。

這是多深沉的母愛，才能有12年的陪伴苦讀。

每天從早到晚，她幾乎都要陪伴在兒子楊乃彬身邊，和他一起學習，做他的老師、陪讀，十二年如一日。

我被這位偉大的母親深深感動。

收看完這期節目后，內心隨之涌上的不僅僅是感動，還有無法言喻的人性的震撼。

愿中國能有更多的平凡普通的好人好事，愿有更多的人能感動中國。

2005感動中國十大人物評選結果已經出來了嗎?

沒有出來 正在評選之中請查詢