終于品嘗完韓大師的洪水猛獸。不知為何，自始至終，我總覺得這些文字怪怪的——太不像韓寒先生了，可能扣上“大師”頭銜的文字都不是那個(gè)那個(gè)什么吧!不過，“韓大師”可不是我妄稱的——路金波，路老板在他博客里封的，既然，名人闊佬都那么叫，我這種無名窮輩怎敢說“不”呢？

大師？我也很討厭

韓大師說得沒錯(cuò)，老大師們的文筆的確很一般，我也真的很難讀下去。什么巴金老舍茅盾冰心，我連他們書皮的顏色都懶得知道，只是被迫讀了課本中幾段殘?jiān)?jié)選，現(xiàn)在，才有些評價(jià)他們的權(quán)力。

我素來討厭拿什么之乎者也的利益來壓迫他人言論的行為，有本事真槍實(shí)干地挑，別只在背后放冷屁。我實(shí)在太希望以后能在課本上見到有操“盾牌”、“冰心樂”、“京巴”的人去狙擊韓大師，我更非常希望以后的語文課本能成為大師們的筆戰(zhàn)現(xiàn)場，那我們可有好戲看了，那實(shí)在太刺激，太完美了!

著作等身，我最鄙視的論調(diào)，這能說明什么？思想觀念多少？還是賣弄知識(shí)淵博？但掰著手指數(shù)數(shù)，你該知道的。著作等身，只不過說明他們廢話較多罷了——說了幾公斤還說不清想表達(dá)什么。或許也說明著作等身的大師都比較矮。

不皮條，那來的關(guān)注

“老公出差我好寂寞，”

“成萬個(gè)男人干過我。”

“找哥哥干我的屁屁，”

“哥哥射得我好爽啊。”

——韓大師《好多的皮條客》

我沒韓大師這人氣，也沒哪條狗會(huì)在我面前拉泡屎，帶給我什么狗屎運(yùn)，能碰上這種風(fēng)雅的東西。不過，我完全可以理解這撮人，在黃種人的世界里，不皮條些，事不好辦，沒多少人會(huì)關(guān)注你，幾天前，我還打算用博客寫些黃色小說，以博些人氣，我們黃種人就好這口。

原因？我先前已經(jīng)在《現(xiàn)在，開始談“性”》中說過——全面素質(zhì)教育的某種缺授。

蹦蹦跳跳的小姐

北奧會(huì)的開幕式，實(shí)在太精彩，太“旺得福”了，我實(shí)在被大感了一動(dòng)。真的，但不是為我們有這樣的祖宗感到動(dòng)（畢竟，祖宗是祖宗，你是你），而是被那幫從老外來到老外出，一直蹦作一團(tuán)的小姐們，張大謀子也太會(huì)玩人了吧!

起初，我還以為她們都是北京街頭的HotGirl，沒想到，竟都是些精挑細(xì)選的大學(xué)生，沒想到，真沒想到，前幾年瘋行上大學(xué)，現(xiàn)在不僅瘋行上大學(xué)，而且還要大學(xué)“生”。

瞧!這身段，這肌膚，這……嘿嘿，我們的臉面可算掙回來了!

大人!韓大師冤枉啊

整本書，我讀著好象就是韓大師在找?guī)腿颂嫠霸┧频摹?/p>

關(guān)于松島楓事件——《看過“成人網(wǎng)站”后的反饋》，韓大師率先表明自己的立場，隨后一大票證人說：大人!我作證，韓大師真冤枉，網(wǎng)易真他媽混蛋。

關(guān)于偽大師的問題——韓大師用別人的憤青來著重證明自己的……——“在正規(guī)的評論家或者評論者的文章進(jìn)行了一些摘錄：……。”讀完這些評論，我實(shí)在懷疑，那些所謂正規(guī)的評論是不是遭多了冰心巴金茅盾的毒害，幼稚低級(jí)得夠賤，一看那些字，就知道他們阿諛獻(xiàn)媚的丑態(tài)，這幫家伙是不是干多了爺爺，在教訓(xùn)小孩子嗎？

關(guān)于火炬?zhèn)鬟f事件——《強(qiáng)烈要求世界像朝鮮一樣》，具體什么，自己去看，《回答愛國青年》也非常有意思。

讀完這些文字，我實(shí)在很想

歇斯里底地大叫：“大人!韓大師他真冤枉，我作證：……”