人教版第三冊中《虞美人》：春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。其中對“朱顏”是這樣解釋的：“紅顏”少女的代稱，這里指南唐舊日的宮女。我不這么認為。雖然這也不無道理：首先它與“紅顏”看起來相近，其次應該是根據李后主身為國君時“好聲色，不恤政事”的歷史而斷定的。然而前后的情境是完全不同的。大家都知道這首詞是“違命侯”的絕命之作，寫后不久，即被傳到宋太宗那兒。太宗特恨這“故國不堪回首月明中”之語就派人將他毒死。于是，一代詞帝便這樣黯然逝去了。

顯然這首詩是因情觸景而作，抒發了其“剪不斷理還亂”的愁緒。從寫作背景上看，無論如何，作為一名亡國之君的滋味是不好受的。況且李煜是當時雖貴為“侯”實則是囚，曾抱怨慨嘆：“羅衾不耐五更寒”，處境相當悲慘。曾經風流富貴、為所欲為的他念起在江南后唐的生活，想起與佳人相處的時光也是人之常情。然而在這前后“天上人間”的處境對比中，心頭的悔恨是絕對不會沒有的，也許甚至有時他還會埋怨自己因“紅顏”而致此“禍水”。又怎會在異國?、他人之處常常念叨曾經的嬪妃，縱觀李煜軟禁之后的作品，其中明顯表現對舊日宮娥懷念的只有《清平樂》、《搗練子》、《謝心恩》等少數幾個，可見這個特別的人物在特定的環境下的邏輯必然并不在此，思念佳人只是偶爾的心理活動。而表達自己回首江山、家國的悔恨憂愁幾乎篇篇都有涉及。身處異境，他責備過自己?夢里不知身是客一晌貪歡?，這“歡”無非是指在故國所為的那些歡樂事，后主尚且自責自己夢中之事又怎會在此處——憂國思家情緒強烈時來訴說自己的思人之情呢？

從詞的內容上看，“不堪回首”應是針對“故國”的。?“朱顏”則是照應“雕欄玉砌”的假設我們不了解李煜曾經的為人，不知道他過去的所為，會怎樣理解“朱顏”二字呢？恐怕是“紅顏色”吧！那么此時“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”大概就是說自己曾經的王宮應該還在，只是（因閑置久長或破壞）漆已剝落、已破敗，表達自己對故里的思慮。然而南唐后主是于公元975年降宋被軟禁于汴京的，僅3年后就被賜死，做為一國皇宮怎能這麼不經用呢？的確是因戰爭嗎？南唐可是不戰而降的，這就需要進一步探討了。

著眼于小處。單看“朱顏”二字。“朱”與“紅”意思相近，只不過“朱”表示紅的程度更深些，是“大紅色”。俏若“朱顏”就是指“紅顏”，那么李煜不直接寫“紅顏”是怕別人嘲笑自己風流成性嗎？那么說“故國”就不擔心別人舉報嗎？可見“朱”與“紅”是不能互換的。只好研究“顏”字。乍一看，好像是“顏字”的含義反而駁斥了上述論斷：《擬青青河畔草》有“灼灼美容顏”之句，在此處“顏”就是指（女子的）容貌，這不得不讓人懷疑“朱顏”也許真是指女子。但是豈知《新唐書。馬燧傳》中有這樣一句“帝榜其顏以寵之”（榜：題字），此處“顏”是指門框上的橫匾。退一步，暫不說此義，假設“朱顏”是因后宮女子涂胭脂而臉顯紅色的現象而借指的，那也用不著以“大紅”來形容他后宮妃子們臉吧！那豈不成了怪物？那么假設“顏”就是指橫匾，這不難理解：完好、華美的南唐王宮難道不會成為宋朝統治這一地區的官府或王府嗎？這一改變除了主人的不同，其大門上的橫匾是不可能不變的。所以“顏”字指橫匾還是更可靠的。那么“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。”就應該是指“我”的宮殿應該還在，只是已經改名易姓成為宋家的了，體現自己亡國之愁、之憤。此外這一理解不僅與前一句相輔相成，與最后一句“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”也形成因果聯系。

因此我認為“朱顏”的直譯應該是：（南唐皇城）城門上有大紅色字的牌匾。