抗美援越五十年，朝思暮想到晚年。

戰地黃花憶艱苦，火煉丹心照暮年。

家里有老人打過越戰的朋友請留言。

自1977年-2011現在的中國不比往時 樓主心里清楚這個階段中國和昔日起了多少變化（不是指經濟、民生、科技 是指 國際主義、淳樸、公有制、公社、大集體主義） 自己能進一步看這樣的中國 能有樓主這樣善意懇切的要求嗎 中國已經走資本主義實質化了 官僚盛行已經是 家常便飯了

抗美援越戰爭中國犧牲多少人

志愿軍在抗美援朝戰壯烈和光榮負傷者36萬余人，有14萬人長眠在異國他鄉(在戰斗中犧牲

【第11句】：5萬余人，事故傷亡和病故等非戰斗傷亡

【第2句】：5萬余人)，在戰斗中 負傷

【第22句】：1萬余人，失蹤、被俘

【第2句】：9萬余人。

在十幾萬名烈士當中，有軍職干部3名，師職干部10余名 ，團職干部200多名。

據朝中方面1953年8月14日公布的戰績，自1950年6月25日至1953年7月27日，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共斃傷俘敵軍10

【第9句】：3萬余人，其中美軍

【第39句】：7萬余人，南朝鮮軍

【第66句】：7萬余人，英、法等其它國家軍隊

【第2句】：9萬余人。

同一時期，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共傷亡、失蹤和被俘

【第62句】：8萬余人。

按朝中方面公布的殲敵數字計算，中朝軍隊和“聯合國軍”人員傷亡損失對比為1：

【第1句】：7。

（注：美國和南朝鮮官方公布的各自減員數的總和為113萬余人，即超過了朝中方面公布的殲敵數字。

） 自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志愿軍共陣亡114000余人，醫院救治戰斗和非戰斗負傷的傷員383000余人次，其中救治無效致死者21600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重復數字和救治無效死亡以及非戰斗負傷者，故最后確定的戰斗傷亡減員總數為366000余人。

除傷亡減員外，志愿軍還有29000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21400余人外，尚有8000余人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。

如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍共計戰斗損失390000余人。

除戰斗損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450000余人次，其中病亡者13000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗 美 援 朝戰爭中，中國 軍民因各種原因死亡的人數在1 5 6000余人左右，這是一個巨大的犧牲。

加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628000余人的兵員損失代價

抗美援朝雙方傷亡的比例是什么

和聯合國軍被俘 美國 7140 聯合國 92970 美國和聯合國軍共計傷亡人數為：死亡683079，受傷1167737，傷亡1850816。

自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志愿軍共陣亡114 000余人，醫院救治戰斗和非戰斗負傷的傷員383 000余人次，其中救治無效致死者21 600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重復數位和救治無效死亡以及非戰斗負傷者，故最后確定的戰斗傷亡減員總數為366 000余人。

除傷亡減員外，志愿軍還有29 000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。

如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍共計戰斗損失390 000余人。

除戰斗損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數在156 000余人左右，這是一個巨大的犧牲。

加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數位，中朝軍隊共付出628 000余人的兵員損失代價。

在戰爭中，中國軍隊共消耗各種物資560萬噸，其中彈藥一項即達25萬噸，開支戰費62億元人民幣。

中國軍隊共戰損坦克9輛、飛機231架、各種炮4 371門、各種槍87 559支（挺）。

對於一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出。

為了最寶貴的獨立、自主和國家安全環境，這個支出，值

聯合國軍的數位與中朝方的統計大相徑庭，而且前后不一。

1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數位，稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤\\\/被俘總數為1 474 269人，其中美軍戰斗傷亡及失蹤人數為144 360人。

1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參?#092;長、美國參?#092;長聯席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。

但韓國方面后來聲稱，這個數位包括平民的傷亡。

韓國軍隊報出的戰損數位最為混亂。

根據美聯社公開的數位，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12 536人。

而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，聯合國軍方面的傷亡及失蹤\\\/被俘數位是1 168 160人。

而韓國軍隊的損失為984 400余人，其中陣亡227 800余人，負傷717 100余人，失蹤43 500余人。

這個數位與中朝方估計殺傷韓軍的數位相差不算太遠。

但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數位。

中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800余人。

戰爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統計數字水分很大。

美國軍方的數位雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致。

據美國方面近年的數據統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，負傷103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失蹤，估計也只好歸於死亡一類。

共計損失169 300余人。

戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對於韓國軍隊來說，美國軍隊這個統計數字要更可*一些。

按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌，那麼死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。

筆者與徐焰教授持相同看法。

不過對於美軍的傷者數位，筆者認為或有偏低之嫌，按常規戰爭的一般規律，傷與亡的比例大致符合一比三的統計概率，而美軍的戰場救護條件較好，傷者所占比例似應更高，中國軍隊戰場救護條件遠不如美軍，傷者比例似應更低。

其他國家軍隊損失情況為： 英 國：陣亡710人，負傷2 278人，失蹤1 263人，被俘766人，共計5 017人。

土爾其：陣亡717人，負傷2 246人，失蹤167人，被俘217人，共計3 349人。

澳大利亞：陣亡291人，負傷12 40人，失蹤39人，被俘21人，共計1 591人。

加拿大：陣亡309人，負傷1 055人，失蹤30人，被俘2人，共計1 396人。

法 國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1 135人。

泰 國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。

希 臘：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人。

荷 蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。

哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。

衣索比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。

菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。

比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人。

新 西 蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人。

南 非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。

日 本：陣亡數人，被俘1人。

以上合計，其他國家軍隊兵員損失約為17 200余人。

幾方面數位匯總，在整個朝鮮戰爭期間，聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是：聯合國軍的人員損失在58萬人以上。

而這個數位中，估計由中國軍隊造成的損失占2\\\/3以上，也就是38萬人以上。

也就是說，即使按聯合國軍方面承認的最低統計數字，中國軍隊與聯合國軍的人員損失也大致相當。

這在聯合國軍火力強度高於中國軍隊十多倍，技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高超的戰斗效能，則是一個不爭的事實。

這一點，與中國軍隊交過手的美軍將領們是承認的。

有人說朝鮮戰爭起于三八線，止與三八線，打了平手

不對

對于中國軍人來說，我們起于鴨綠江，止與三八線

是我們戰勝了 在朝鮮犧牲的十幾萬名烈士，他們來自祖國的四面八方、五湖四海。

其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名，山西省5835名，內蒙古自治區1683名，遼寧省13374名，吉林省18260名，黑龍江省8222名，山東省19685名，上海市1634名，江蘇省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省10687名，廣東省3186名，廣西壯族自治區2915名，陜西省2802名，寧夏回族自治區461名，甘肅省1041名，青海省48名，新疆維吾爾自治區61名，四川省30789名，貴州省2799名，云南省1482名。

這些烈士，他們響應黨中央和毛澤東主席抗美援朝、保家衛國的號召，為了支援朝鮮人民抗擊侵略者，用自己的生命換取了三千里江山的和平和祖國的安寧。

祖國人民將永遠懷念他們。

其實再爭論雙方的傷亡數字已經沒有什么實際意義，我只想說，沒有那場戰爭，和犧牲的那么多中華優秀兒女，也許我們現在正在挖防空洞

我們應該記住這段歷史，記住那些為國捐軀者，記住全國民眾抗美援朝的熱情，記住－－是我們贏得了這場戰爭，不論付出了多大的代價

那些人，那些事，都是可歌可泣的

《我的老師》作者是當代著名作家（ ）

他在抗美援朝戰爭中寫的戰地通訊（ ）

曾產

《我的老師》作者是當代作家（ 魏巍），他在抗美援朝戰爭中寫的戰地通訊（ 誰是最可愛的人）曾產生極為廣泛的影響，直到現在”最可愛的人由原來“志愿軍戰士的代名詞成為現實中（解放軍 )的代名詞。

抗美援朝我國一共去了多少人，死亡多少人

在上甘嶺戰役中，黃繼光奉命炸敵人碉堡，在炸最后一個碉堡時，已經炸掉一半 可有一挺機槍還在傷害戰友的生命，可已經沒有了手榴彈，他也已經負傷，于是他用自己的血肉之軀擋住了敵人的子彈。

為戰友們贏得時間，為上甘嶺戰役的勝利做出不可磨滅的貢獻。

抗美援朝，中國出動多少軍隊，死了多少人

1953年10月25日美聯社發布的聯合國軍損失人數為147萬余人，韓國國防部編寫的《韓國戰爭史》和日本《軍事史雜志》公布的損失人數為116萬余人　　1956年美聯社公布的數據是：美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人），美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。

　　1988年出版的《中國人民志愿軍抗美援朝戰史》統計數字為，中朝軍隊共殲敵109萬余人（含朝鮮人民軍獨立作戰殲敵

【第13句】：6萬余人），其中美軍39萬余人，韓軍66萬余人，其他仆從軍2萬余人。

志愿軍戰斗傷亡36萬，非戰斗傷亡41萬。

朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。

中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉。

在朝鮮犧牲的十幾萬名烈士，他們來自祖國的四面八方、 五湖四海。

其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名 ，山西省5835名，內蒙古自治區1683名，遼寧省13374名，吉林省18260名，黑龍江省8222名，山東省19685名，上海市1634 名，江蘇省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省 10687名，廣東省3186名，廣西壯族自治區2915名，陜西省2802名，寧夏回族自治區461名，甘肅省1041名，青海省48名，新疆維吾爾自治區61名，四川省30789名，貴州省2799名，云南省1482名。

　　而位于美國華盛頓的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370 。

陣亡美軍 54246人，聯合國軍 628833人。

這個數字遠大于1956年美聯社公布的數據。

　　陣亡：美軍 54246，聯合國軍 628833 ，合計：683079；　　失蹤：美軍 8177 聯合國軍 470267 合計：478444；　　被俘：美軍 7140 聯合國軍 92970 合計：100110；　　受傷：美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計：116773。

　　雙方都是自己統計自己的傷亡。

要有水份都有。

　　我認為迄今為止，以雙石的研究最為翔實可信，引錄如下：　　朝鮮戰爭雙方地面部隊損失表　　7月27日，中朝聯合司令部發表戰績公報。

公報稱：　　自1950年6月25日至本日止，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共斃傷俘敵1093839名，其中美軍397 543名，擊落擊傷和繳獲敵機12 224架，擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克3 064輛，擊毀擊傷和繳獲敵軍各種炮7 695門，擊沉擊傷敵軍艦艇257艘。

　　其中中國人民志愿軍創造的戰績為：　　斃傷敵671 954人，俘敵46 088人，勸降435人，共計718 477人，其中美軍290 000余人；擊毀擊傷敵坦克2 006輛、汽車3 165輛、裝甲車44輛、飛機10 629架、各種炮583門；繳獲敵坦克245輛、汽車5 256輛、裝甲車51輛、飛機11架、各種炮4 037門、各種槍73 262支（挺）。

　　這是一個豐碩的戰果。

　　在長期的革命戰爭中，中國人民解放軍在戰果統計方面的嚴肅性是有口碑的，即或是對手，也常有稱道之語。

孟良崮戰役攻占孟良崮后，因清點戰果時發現了尚有萬余人漏網，粟裕即令部隊重新投入戰斗，方將蔣軍整編第七十四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。

在軍委作戰局工作過的張清化、雷英夫等老同志也回憶說，當時毛澤東、周恩來等軍委領導對統計的準確性非常重視、非常仔細、非常認真。

　　淮海大戰時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反復核實。

畢竟這關系到對戰場形勢的基本估計，也必須認真核實。

　　然而在朝鮮戰場上，雙方大多數時間都處在陣地戰狀態，任何一方絕對控制戰場或繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字只能靠估計和推測。

在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方對戰果統計數字出現誤差都是難以避免的。

　　筆者認為，中朝軍隊對殲滅美軍的估計數字可能偏高，美軍當時雖然先后有120余萬人參戰，兵力最高時亦有58萬之多，但在朝保持的地面部隊人數最高時也只有40余萬人（韓軍最高兵力達到64萬余人）。

而對韓軍的估計數字可能偏低，韓軍不易捕捉，敗陣后即化裝四散奔逃，往往統計數低于其實際損失數。

戰爭初期尤其如此。

　　中國人民志愿軍也付出了重大的傷亡。

　　自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志愿軍共陣亡114 000余人，醫院救治戰斗和非戰斗負傷的傷員383 000余人次，其中救治無效致死者21 600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重復數字和救治無效死亡以及非戰斗負傷者，故最后確定的戰斗傷亡減員總數為366 000余人。

　　除傷亡減員外，志愿軍還有29 000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。

　　如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍共計戰斗損失390 000余人。

　　除戰斗損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數在156 000余人左右，這是一個巨大的犧牲。

　　加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628 000余人的兵員損失代價。

　　在戰爭中，中國軍隊共消耗各種物資560萬噸，其中彈藥一項即達25萬噸，開支戰費62億元人民幣。

中國軍隊共戰損坦克9輛、飛機231架、各種炮4 371門、各種槍87 559支（挺）。

對于一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出。

　　為了最寶貴的獨立、自主和國家安全環境，這個支出，值

　　聯合國軍的數字與中朝方的統計大相徑庭，而且前后不一。

　　1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數字，稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤\\\/被俘總數為1 474 269人，其中美軍戰斗傷亡及失蹤人數為144 360人。

　　1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。

但韓國方面后來聲稱，這個數字包括平民的傷亡。

　　韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。

　　根據美聯社公開的數字，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12 536人。

　　而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，聯合國軍方面的傷亡及失蹤\\\/被俘數字是1 168 160人。

而韓國軍隊的損失為984 400余人，其中陣亡227 800余人，負傷717 100余人，失蹤43 500余人。

　　這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。

但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數字。

　　中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800余人。

　　戰爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統計數字水分很大。

美國軍方的數字雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致。

　　據美國方面近年的數據統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，負傷103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失蹤，估計也只好歸于死亡一類。

共計損失169 300余人。

　　戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對于韓國軍隊來說，美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。

按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌，那么死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。

　　筆者與徐焰教授持相同看法。

不過對于美軍的傷者數字，筆者認為或有偏低之嫌，按常規戰爭的一般規律，傷與亡的比例大致符合一比三的統計概率，而美軍的戰場救護條件較好，傷者所占比例似應更高，中國軍隊戰場救護條件遠不如美軍，傷者比例似應更低。

　　其它國家軍隊損失情況為：　　英 國：陣亡710人，負傷2 278人，失蹤1 263人，被俘766人，共計5 017人。

　　土爾其：陣亡717人，負傷2 246人，失蹤167人，被俘217人，共計3 349人。

　　澳大利亞：陣亡291人，負傷12 40人，失蹤39人，被俘21人，共計1 591人。

　　加拿大：陣亡309人，負傷1 055人，失蹤30人，被俘2人，共計1 396人。

　　法 國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1 135人。

　　泰 國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。

　　希 臘：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人。

　　荷 蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。

　　哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。

　　埃塞俄比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。

　　菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。

　　比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人。

　　新 西 蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人。

　　南 非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。

　　日 本：陣亡數人，被俘1人。

　　以上合計，其它國家軍隊兵員損失約為17 200余人。

　　幾方面數字匯總，在整個朝鮮戰爭期間，聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是：聯合國軍的人員損失在58萬人以上。

而這個數字中，估計由中國軍隊造成的損失占2\\\/3以上，也就是38萬人以上。

　　也就是說，即使按聯合國軍方面承認的最低統計數字，中國軍隊與聯合國軍的人員損失也大致相當。

這在聯合國軍火力強度高于中國軍隊十多倍，技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高超的戰斗效能，則是一個不爭的事實。

　　這一點，與中國軍隊交過手的美軍將領們是承認的。

　　聯合國軍方面宣布在戰爭中共殺傷中朝軍隊142

150余萬人，其中包括中國軍隊92

100余萬人。

這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰果，也直接誤導了第八集團軍司令官和聯合國軍總司令對戰場形勢的基本估計。

聯合國軍司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量，屢屢發起屢屢碰壁的攻勢，與此有很大關系。

　　中國軍隊雖然前后有190余萬人的建制部隊先后入朝輪戰，并在戰爭中陸續補充兵員50余萬人，但在朝最高兵力為135萬余人，其中還有近2\\\/5的兵力是屬于傷亡概率相對來說很小的東西海岸守備部隊或后方勤務、鐵道、工程部隊，不可能在承受聯合國軍如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩固的戰線，并把進攻發展到聯合國軍陣地的防御縱深。

　　至于中國軍隊的被俘數字，那是經過逐個清點，還是準確的。

　　在戰爭中，美國軍隊共消耗作戰物資7 500余萬噸，是中國軍隊的13倍，其中彈藥一項即達330噸，也是中國軍隊的13倍；開支戰費200億美元，是中國軍隊的8倍。

這個花費，僅次于美國在第二次世界大戰中的消費。

的確是世界首富，大方，闊綽，奢侈。

也很浪費。

抗美援朝，中國出動多少軍隊，死了多少人

1953年10月25日美聯社發布的聯合國軍損失人數為147萬余人，韓國國防部編寫的《韓國戰爭史》和日本《軍事史雜志》公布的損失人數為116萬余人　　1956年美聯社公布的數據是：美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人），美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。

　　1988年出版的《中國人民志愿軍抗美援朝戰史》統計數字為，中朝軍隊共殲敵109萬余人（含朝鮮人民軍獨立作戰殲敵

【第13句】：6萬余人），其中美軍39萬余人，韓軍66萬余人，其他仆從軍2萬余人。

志愿軍戰斗傷亡36萬，非戰斗傷亡41萬。

朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。

中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉。

在朝鮮犧牲的十幾萬名烈士，他們來自祖國的四面八方、 五湖四海。

其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名 ，山西省5835名，內蒙古自治區1683名，遼寧省13374名，吉林省18260名，黑龍江省8222名，山東省19685名，上海市1634 名，江蘇省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省 10687名，廣東省3186名，廣西壯族自治區2915名，陜西省2802名，寧夏回族自治區461名，甘肅省1041名，青海省48名，新疆維吾爾自治區61名，四川省30789名，貴州省2799名，云南省1482名。

　　而位于美國華盛頓的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370 。

陣亡美軍 54246人，聯合國軍 628833人。

這個數字遠大于1956年美聯社公布的數據。

　　陣亡：美軍 54246，聯合國軍 628833 ，合計：683079；　　失蹤：美軍 8177 聯合國軍 470267 合計：478444；　　被俘：美軍 7140 聯合國軍 92970 合計：100110；　　受傷：美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計：116773。

　　雙方都是自己統計自己的傷亡。

要有水份都有。

　　我認為迄今為止，以雙石的研究最為翔實可信，引錄如下：　　朝鮮戰爭雙方地面部隊損失表　　7月27日，中朝聯合司令部發表戰績公報。

公報稱：　　自1950年6月25日至本日止，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共斃傷俘敵1093839名，其中美軍397 543名，擊落擊傷和繳獲敵機12 224架，擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克3 064輛，擊毀擊傷和繳獲敵軍各種炮7 695門，擊沉擊傷敵軍艦艇257艘。

　　其中中國人民志愿軍創造的戰績為：　　斃傷敵671 954人，俘敵46 088人，勸降435人，共計718 477人，其中美軍290 000余人；擊毀擊傷敵坦克2 006輛、汽車3 165輛、裝甲車44輛、飛機10 629架、各種炮583門；繳獲敵坦克245輛、汽車5 256輛、裝甲車51輛、飛機11架、各種炮4 037門、各種槍73 262支（挺）。

　　這是一個豐碩的戰果。

　　在長期的革命戰爭中，中國人民解放軍在戰果統計方面的嚴肅性是有口碑的，即或是對手，也常有稱道之語。

孟良崮戰役攻占孟良崮后，因清點戰果時發現了尚有萬余人漏網，粟裕即令部隊重新投入戰斗，方將蔣軍整編第七十四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。

在軍委作戰局工作過的張清化、雷英夫等老同志也回憶說，當時毛澤東、周恩來等軍委領導對統計的準確性非常重視、非常仔細、非常認真。

　　淮海大戰時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反復核實。

畢竟這關系到對戰場形勢的基本估計，也必須認真核實。

　　然而在朝鮮戰場上，雙方大多數時間都處在陣地戰狀態，任何一方絕對控制戰場或繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字只能靠估計和推測。

在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方對戰果統計數字出現誤差都是難以避免的。

　　筆者認為，中朝軍隊對殲滅美軍的估計數字可能偏高，美軍當時雖然先后有120余萬人參戰，兵力最高時亦有58萬之多，但在朝保持的地面部隊人數最高時也只有40余萬人（韓軍最高兵力達到64萬余人）。

而對韓軍的估計數字可能偏低，韓軍不易捕捉，敗陣后即化裝四散奔逃，往往統計數低于其實際損失數。

戰爭初期尤其如此。

　　中國人民志愿軍也付出了重大的傷亡。

　　自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志愿軍共陣亡114 000余人，醫院救治戰斗和非戰斗負傷的傷員383 000余人次，其中救治無效致死者21 600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重復數字和救治無效死亡以及非戰斗負傷者，故最后確定的戰斗傷亡減員總數為366 000余人。

　　除傷亡減員外，志愿軍還有29 000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。

　　如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍共計戰斗損失390 000余人。

　　除戰斗損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數在156 000余人左右，這是一個巨大的犧牲。

　　加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628 000余人的兵員損失代價。

　　在戰爭中，中國軍隊共消耗各種物資560萬噸，其中彈藥一項即達25萬噸，開支戰費62億元人民幣。

中國軍隊共戰損坦克9輛、飛機231架、各種炮4 371門、各種槍87 559支（挺）。

對于一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出。

　　為了最寶貴的獨立、自主和國家安全環境，這個支出，值

　　聯合國軍的數字與中朝方的統計大相徑庭，而且前后不一。

　　1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數字，稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤\\\/被俘總數為1 474 269人，其中美軍戰斗傷亡及失蹤人數為144 360人。

　　1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。

但韓國方面后來聲稱，這個數字包括平民的傷亡。

　　韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。

　　根據美聯社公開的數字，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12 536人。

　　而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，聯合國軍方面的傷亡及失蹤\\\/被俘數字是1 168 160人。

而韓國軍隊的損失為984 400余人，其中陣亡227 800余人，負傷717 100余人，失蹤43 500余人。

　　這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。

但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數字。

　　中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800余人。

　　戰爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統計數字水分很大。

美國軍方的數字雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致。

　　據美國方面近年的數據統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，負傷103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失蹤，估計也只好歸于死亡一類。

共計損失169 300余人。

　　戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對于韓國軍隊來說，美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。

按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌，那么死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。

　　筆者與徐焰教授持相同看法。

不過對于美軍的傷者數字，筆者認為或有偏低之嫌，按常規戰爭的一般規律，傷與亡的比例大致符合一比三的統計概率，而美軍的戰場救護條件較好，傷者所占比例似應更高，中國軍隊戰場救護條件遠不如美軍，傷者比例似應更低。

　　其它國家軍隊損失情況為：　　英 國：陣亡710人，負傷2 278人，失蹤1 263人，被俘766人，共計5 017人。

　　土爾其：陣亡717人，負傷2 246人，失蹤167人，被俘217人，共計3 349人。

　　澳大利亞：陣亡291人，負傷12 40人，失蹤39人，被俘21人，共計1 591人。

　　加拿大：陣亡309人，負傷1 055人，失蹤30人，被俘2人，共計1 396人。

　　法 國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1 135人。

　　泰 國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。

　　希 臘：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人。

　　荷 蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。

　　哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。

　　埃塞俄比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。

　　菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。

　　比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人。

　　新 西 蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人。

　　南 非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。

　　日 本：陣亡數人，被俘1人。

　　以上合計，其它國家軍隊兵員損失約為17 200余人。

　　幾方面數字匯總，在整個朝鮮戰爭期間，聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是：聯合國軍的人員損失在58萬人以上。

而這個數字中，估計由中國軍隊造成的損失占2\\\/3以上，也就是38萬人以上。

　　也就是說，即使按聯合國軍方面承認的最低統計數字，中國軍隊與聯合國軍的人員損失也大致相當。

這在聯合國軍火力強度高于中國軍隊十多倍，技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高超的戰斗效能，則是一個不爭的事實。

　　這一點，與中國軍隊交過手的美軍將領們是承認的。

　　聯合國軍方面宣布在戰爭中共殺傷中朝軍隊142

150余萬人，其中包括中國軍隊92

100余萬人。

這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰果，也直接誤導了第八集團軍司令官和聯合國軍總司令對戰場形勢的基本估計。

聯合國軍司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量，屢屢發起屢屢碰壁的攻勢，與此有很大關系。

　　中國軍隊雖然前后有190余萬人的建制部隊先后入朝輪戰，并在戰爭中陸續補充兵員50余萬人，但在朝最高兵力為135萬余人，其中還有近2\\\/5的兵力是屬于傷亡概率相對來說很小的東西海岸守備部隊或后方勤務、鐵道、工程部隊，不可能在承受聯合國軍如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩固的戰線，并把進攻發展到聯合國軍陣地的防御縱深。

　　至于中國軍隊的被俘數字，那是經過逐個清點，還是準確的。

　　在戰爭中，美國軍隊共消耗作戰物資7 500余萬噸，是中國軍隊的13倍，其中彈藥一項即達330噸，也是中國軍隊的13倍；開支戰費200億美元，是中國軍隊的8倍。

這個花費，僅次于美國在第二次世界大戰中的消費。

的確是世界首富，大方，闊綽，奢侈。

也很浪費。

《我的老師》作者是當代著名作家____他在抗美援朝戰爭中寫的戰地通訊____

節選自

【魏巍散文集】（人民文學出版社1991年版)。

魏巍（1920——2008），散文家、詩人、小說家。

　　魏巍，現代著名作家，原名鴻杰，曾用筆名紅楊樹。

河南鄭州人。

1920年6月生于一個城市平民家庭。

在極其困難的條件下，讀完了平民小學、高小，并上了簡易師范。

1937年7月抗日戰爭爆發，同年12月在山西前線參加八路軍。

1938年到延安軍政大學學習，同年4月加入中國共產黨。

他一直生活在戰士們中間。

解放戰爭時期，他在行軍作戰的間隙寫了大量詩歌，除散失的詩作外，都編入了詩集《黎明風景》。

魏巍早期的詩歌熱情、深沉，充滿戰斗精神。

1950年冬， 他隨志愿軍到了朝鮮前線，寫了著名通訊《誰是最可愛的人》、《戰士和祖國》、《年輕人，讓你的青春更美麗吧》。

特別是《誰是最可愛的人》，選材嚴謹、開掘深刻，深深地打動了人們，極大地鼓舞了全國人民的熱情。

從1954年起，他還創作了不少散文和雜文，分別編成《幸福的花兒為勇士而開》和《春天漫筆》兩個集子。

1958年志愿軍凱旋時，他寫下了抒情散文《依依惜別的深情》、《在凱歌聲里》，1963年又發表了文藝隨筆《路標》。

這篇佳作思想深刻、感情濃烈、文字洗練，標志著他創作的新階段。

1978年出版的長篇小說《東方》，于1982年榮獲首屆茅盾文學獎。

1992年他又創作了長篇小說《地球上的紅飄帶》。