趙衰，字子余，稱趙成子，是中國古代歷史中的春秋時代的人物，他來自晉國，是晉國晉文公時期的一位卿大夫。他有陪伴晉文公重耳逃亡十九年的功勞，有輔佐晉文公成為國君的大功，更有向晉文公舉薦人才的功績。位高不權重，極為謙讓，在晉國朝中擁有極好的人緣。不過，史書上關于這位晉文公最寵信的大臣趙衰的家世的記載卻是無比混亂的。關于混亂的這一點，那就有很多方面了，一是趙衰的父親的身份的混亂，二是趙衰的妻子叔隗和晉文公妻子季隗的關系混亂，三是趙衰的四個兒子的年齡大小的混亂，四是趙衰是否有迎娶晉文公之女為妻的混亂。

我們今天主要討論的是趙衰的父親到底是誰的問題。一提到趙衰的父親，那么就有一個不得不提及的人物，他的名字叫做趙夙。有幾種不同的說法，有說趙夙是趙衰的哥哥的，有說趙夙是趙衰的父親的，還有說趙夙是趙衰的爺爺的，那么，趙衰和趙夙到底是什么關系呢，他們到底是兄弟關系還是父子關系，還是祖孫關系呢？

首先，我們要來看一看這些不同的說法都是怎么來的呢？太史公司馬遷在他的大著，被稱作史家之絕唱，無韻之離騷的《史記》中的趙世家篇這樣說道：夙生共孟，共孟生趙衰，意思就是，我們的太史公認為趙衰是趙夙的孫子。春秋末年魯國史官左丘明在《春秋左氏傳》中提到：衰，趙夙弟，因此《左傳》的觀點是趙衰是趙夙的弟弟。先秦時期所出的《世本》中寫到：公明生共孟及趙夙，夙生成季衰，說的是趙衰是趙夙的兒子。在《國語晉語》中則認為：趙衰，其先君之御戎趙夙之弟也，和《左傳》的看法相同，他們都認為趙衰是趙夙的弟弟。到底哪家之言才是真實可信的呢？

先來說一說這幾家的說法哪一種更加可靠，根據這些史記文獻的著成時間來看，《史記》是最晚出現的，距離春秋時代也是最遙遠的，只能根據隔了好幾代人的說法，或者是其他的歷史資料來考證趙衰的真實的身世，比較不靠譜。相反的是，《左傳》和《國語》的成書時間就在春秋時期，即使是在春秋末期，也是最為可靠的材料。而令人驚奇的是，這兩種不同的歷史資料上的說法都是一樣的，他們都認為趙衰是趙夙的弟弟。照此看來，趙衰是趙夙的弟弟的說法比較可信。

我們再來看一看這幾個文獻中的其他史跡的真實情況，也可以從側面證明其文獻的可信度。在《史記》中，司馬遷記載到，晉文公得到了翟國所獻的一對姐妹，叔隗和季隗，他娶了妹妹季隗，而趙衰娶了姐姐叔隗。《左傳》中卻認為叔隗是妹妹，而季隗是姐姐。另外，《史記》中提到，趙衰的妻子叔隗生下了趙盾，而趙衰早在晉國就已經有妻子，而且妻子還生下了趙同、趙括和趙嬰，也沒有提到那位在晉國的妻子的身份；《左傳》中則說明了那位妻子是晉文公的女兒趙姬，所生的三個孩子的順序也沒有錯，但是趙姬卻是在叔隗之后嫁給趙衰的，也是后來才生的孩子。趙盾死于公元前601年左右，而歷史上著名的趙氏孤兒的故事就發生在趙盾去世以后的幾十年內。趙同和趙括因為弟弟趙嬰和趙文姬私通生子，而受到牽連，被趙文姬迫害致死，說明趙盾死后，趙同和趙括還活了一段時間的。也就是說，至少在公元前583年，趙同和趙括都還活著，趙嬰就更加別說了，他是最后一個死的。《史記》認為趙嬰年長于趙盾，若是這樣，趙嬰和趙文姬私通的時候已經是七八十的高齡了，你覺得這可信嗎？所以，綜合看來，還是《左傳》的說法更加可信，趙衰應該是趙夙的弟弟，他們的父親是趙公明。