秦始皇又稱贏政。他的成就也挺和名相稱的：他確實在政治上有所作為，并名垂青史。即使在我們幼小之時，“秦始皇”這名詞也被我們引以致用。秦始皇的確聞如其名，名如其為，他改變了歷史！秦始皇是世界幾千年，中國幾萬年才出現(xiàn)的偉人，且經(jīng)二千多年的歷史得以證實。秦始皇不僅是中國人民的偉大領(lǐng)袖、導師、和統(tǒng)帥，而且是偉大的戰(zhàn)略家、政治家、思想家、軍事家、哲學家、偉大的制度開創(chuàng)大師和偉大的經(jīng)濟學巨匠，總之，無論怎么評價都不為過。

無可否認，贏政真是政治上的天才。他在戰(zhàn)爭上也有不容忽視的偉績。秦始皇統(tǒng)一中國：

公元前230，滅韓。

公元前228，滅趙

公元前226，滅燕。

公元前225，滅魏。

公元前224，滅楚。

公元前221，滅齊。

無可想象，贏政竟能在短短9年內(nèi)把其余的戰(zhàn)國6雄打敗，可見，秦是何等之強，贏政又是何等之英明！

他又統(tǒng)一文字，統(tǒng)一貨幣……所成之功，無不領(lǐng)人驚訝和贊嘆不絕！

而“秦始皇”之稱號由來，是因為贏政認為自己功績非凡，遠勝過從前的統(tǒng)治者，所以夸自己是“始皇”，其實不然，早在秦皇之前，便有了“三皇”“五帝”，最不濟戰(zhàn)國時齊、秦兩國還一起稱過“東帝”、“西帝”。而敢把功績蓋過三皇五帝的，我想也只有他一人。還有人說他過于驕傲，大言不慚，然而，他確實有這，個夸耀的資本。秦始皇1。統(tǒng)一中國2。開括疆土3。車同軌書同文統(tǒng)一度量蘅同一幣制修建馳道――問古代君主中能有幾個能與贏政相比呢？

不過，現(xiàn)實社會中確實會存在贏政驕傲、殘暴之說。站在他的立場和歷史的長河中看，他是個功大于過的人。站在當時他的臣民的立場看，他是個不近人情的暴君。評價一個人物，尤其是既有大功又有大過的歷史人物。關(guān)鍵是看他給這個社會，帶來了什么，是不是符合歷史的潮流，是不是進步，是不是客觀上促進了人類的進步。不能簡單的把他分為好人還是壞人人無完人，既然老天爺給他這么大的能耐，當然也會有很大的缺點。這就是平衡。自然界的法則。

但這只是主觀上的想法罷了。就像在《三國演義》中曹操是狡猾奸詐的，而在客觀的〈〈三國志〉〉卻是一個聰明，十分有軍事才干的人。在主觀的世界中，贏政確實是一個軍事天才和統(tǒng)治者！

兒時歷難少年成帝王。

勵精圖治十年滅六國。

政治改革建立大秦國。

焚書坑儒苛政猛于虎。

向東求仙壽終卻歸西

秦始皇霸氣逼人，攝人心魂

但毛澤東不也曾說：“中國封建王朝的歷史上沒有超過秦始皇的，他是當值無愧的千古秦始皇霸氣逼人，攝人心魂一帝”，真的太對了！

秦始皇求仙問藥，這也使歷史上所有想長生不老的皇帝

無一不成為笑柄，浪費大量人力物力以及據(jù)說給日本部分人帶去祖先之后，始皇只能還是死。

在下對始皇的評價就是“好大喜功，剛愎自用”，送謚號“莊武”倒是很適合。

秦二世倒是沒什么建樹，只是開了帝國下宦官當權(quán)的先河，略過不提