電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文優(yōu)秀五篇

由佚名分享時(shí)間：2024-04-24 22:37:50 加入收藏我要投稿點(diǎn)贊

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞、電子書籍早已獨(dú)霸閱讀舞臺(tái)，現(xiàn)在是數(shù)字時(shí)代。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。

電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文1

信息時(shí)代給人們帶來了一種新的極其便捷的閱讀方式——電子閱讀，它因具備傳統(tǒng)閱讀所無法企及的優(yōu)勢(shì)而呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢(shì)，并且對(duì)傳統(tǒng)閱讀帶來巨大的沖擊。但它不會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)閱讀。

首先，電子閱讀使得人們閱讀耐心減弱、思想深度缺失。

其次，長(zhǎng)期閱讀電子讀物會(huì)使讀者產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴性，一旦失去數(shù)字化閱讀輔助工具，人們的閱讀活動(dòng)就會(huì)被迫中斷。極大可能造成讀者閱讀的興趣淡薄，甚至導(dǎo)致讀者閱讀注意力、想象力、欣賞力等能力的弱化和退化。同時(shí)，電子閱讀還會(huì)產(chǎn)生無數(shù)閱讀成癮的“癮君子”，他們無論何時(shí)何地，眼睛很少離開屏幕，沉浸在閱讀的世界中，仿佛周圍的事物根本不存在，似乎離開了這些新式閱讀工具，他們的生活無法繼續(xù)。這就是現(xiàn)代生活中的閱讀失控現(xiàn)象。這些“時(shí)刻在線”族有個(gè)共同點(diǎn)：他們都或多或少有“信息饑渴”或“信息焦慮”癥。他們對(duì)信息過于依賴，為了使自己不錯(cuò)過任何可能有用的信息，他們逼迫自己通過各種渠道搜集信息；長(zhǎng)期把自己封閉在閱讀構(gòu)成的小世界中，將大量時(shí)間耗費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)閱讀和電子閱讀上，把自己的情感、思想沉浸在所閱讀的內(nèi)容中，視野狹窄，對(duì)周圍的事物漠不關(guān)心。這些人輕者在日常交流中會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)世界的影響，使用各種奇怪的網(wǎng)絡(luò)語言，出現(xiàn)跳躍性思維，與人溝通出現(xiàn)障礙，重者會(huì)造成抑郁焦慮的心理，無法實(shí)現(xiàn)客觀現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)換，漸漸會(huì)失去對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的感知能力和參與意識(shí)，形成某種“虛擬人格”，變得自戀、偏執(zhí)。

再次，無孔不入的網(wǎng)絡(luò)垃圾嚴(yán)重干擾了人們對(duì)文本的深度閱讀。尤其是青少年心智發(fā)育不夠成熟，容易被網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布那些低級(jí)趣味，暴力與色情的內(nèi)容都吸引和誤導(dǎo)，到最后沉溺于其中而不能自拔，最為嚴(yán)重的結(jié)果就是誤入歧途。

手捧書籍，心神安定可以讓讀者對(duì)所讀內(nèi)容有著較為深刻的印象，對(duì)于某些精彩片段往往還能記住所在章節(jié)位置，文本的真實(shí)觸感不僅能使讀者聞到書香，更能使讀者領(lǐng)會(huì)書之意味。

因此，傳統(tǒng)閱讀從它出現(xiàn)的那一天，一直到今天都具有著其它閱讀方式所無法替代的社會(huì)地位與社會(huì)意義。電子閱讀不但不會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)閱讀，而且在電子閱讀一時(shí)熱后，人們終將還是要回歸到傳統(tǒng)閱讀上來。

電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文2

我方的觀點(diǎn)是電子閱讀不會(huì)取代紙質(zhì)閱讀。

首先，從健康方面來說，紙不會(huì)發(fā)光，上面的字是通過光線照在紙上反射入我們眼中。在反射過程中紙也吸收了一部分光，所以看上去既清晰又柔和，眼睛比較舒服。但手機(jī)等電子產(chǎn)品本來就是光源，自動(dòng)發(fā)光，比較刺眼，雖然可以調(diào)節(jié)亮度，但看久了眼睛會(huì)很累而且影響視力。手機(jī)還會(huì)發(fā)出微量輻射，積少成多對(duì)人體造成不小的傷害。

其次，從閱讀質(zhì)量方面來說。正規(guī)出版的紙質(zhì)書籍都是經(jīng)過嚴(yán)格篩選審查的上等圖書，錯(cuò)誤少，用處大，可以更好地為我們指引閱讀的正確方向。但互聯(lián)網(wǎng)上海量信息，有好有壞，其中一些不太健康的內(nèi)容會(huì)消磨我們的時(shí)間和自覺性，影響我們的學(xué)習(xí)和人品。有時(shí)在我們讀電子書時(shí)，還會(huì)彈出廣告窗口，對(duì)閱讀影響很大。

再次，針對(duì)正方同學(xué)說的紙質(zhì)閱讀落后退步。我方不這么認(rèn)為，造紙術(shù)是我國(guó)古代四大發(fā)明之一，紙質(zhì)閱讀是建立在造紙術(shù)基礎(chǔ)上的，是我國(guó)古代勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶。它經(jīng)過上千年的洗禮和發(fā)展，至今全人類仍在用，它是經(jīng)典不是落后。隨著新的閱讀方式產(chǎn)生，它們可以共同生存，但紙質(zhì)閱讀不會(huì)被完全取代。

電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文3

我認(rèn)為電子閱讀弊大于利，我們應(yīng)倡導(dǎo)紙質(zhì)閱讀。

64歲的華盛頓作家杰米麥肯濟(jì)說：“不久前他前往西雅圖的飛機(jī)上，當(dāng)他看到鄰座的乘客在飛機(jī)起飛時(shí)被迫關(guān)閉-kindle閱讀器時(shí)，他覺得自己有一種優(yōu)越感，那個(gè)人也許會(huì)有一萬本書可以讀，但飛機(jī)起飛時(shí)候可以繼續(xù)閱讀的人是我。”

紙質(zhì)閱讀不會(huì)受到科技的限制，在人類發(fā)展史上有著巨大的影響。傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀如一條長(zhǎng)河永無停息地流淌在我們身邊，好似一艘“鸚鵡螺號(hào)”承載著它獨(dú)有的智慧與魅力。談及書籍，我們并不會(huì)想到那薄薄的平板電腦或手機(jī)，厚沉的書籍隨著年華靜淌，仍舊是我們心中知識(shí)的象征。當(dāng)我們端起書本摩挲著書頁，看著個(gè)個(gè)靈動(dòng)地將你牽進(jìn)一幅幅畫中的文字，內(nèi)心的恬靜與從容豈能言喻，又豈是電子書所能達(dá)到的境界。紙質(zhì)閱讀是我們?cè)谶@蕪雜世界之中恬靜的一隅，讓我們?cè)诨貧w傳統(tǒng)中尋找樸實(shí)的真諦。

正如王蒙所說“現(xiàn)在的科技手段越發(fā)達(dá)，圖書館就越神圣。”在圖書館中常見的景象是眾人圍坐，或靠著書柜側(cè)面或坐在書桌旁，捧著一本書看得津津有味，每個(gè)人都身臨書中之境，整個(gè)館內(nèi)不再有窗戶外城市里車水馬龍的喧囂，只有指尖摩挲著書頁的細(xì)微沙沙聲。每個(gè)人臉上都洋溢著恬淡而滿足的神情，每個(gè)人都沉浸在書的海洋里。紙質(zhì)閱讀更能使人獲得心靈的寧?kù)o，更大限度地激發(fā)人汲取知識(shí)的潛能，享受閱讀的樂趣。

所以電子書并不會(huì)取代紙質(zhì)書，紙質(zhì)書永遠(yuǎn)都是人類前進(jìn)大道上的一盞盞明燈。

電子閱讀不能取代紙質(zhì)閱讀辯論賽作文4

電子閱讀是一種將文字、聲音、圖像等訊息內(nèi)容數(shù)字化出版、植入或下載至手機(jī)等存儲(chǔ)設(shè)備中的一種閱讀方式。

電子閱讀有很多弊端：電子閱讀設(shè)備一旦廢棄，這些電子廢物會(huì)對(duì)環(huán)境及土壤的產(chǎn)生嚴(yán)重污染，電子設(shè)備使用過程中所需的充電，也會(huì)增加電力的消耗。

近年來，國(guó)家青少年的近視率逐年升高，這與電子閱讀對(duì)人眼造成傷害密不可分。對(duì)于我們青少年而言，保護(hù)視力尤為重要。電子產(chǎn)品對(duì)人體的傷害影響久而久之，后果可想而知。

電子閱讀不僅損傷身體健康，對(duì)心理及精神方面也會(huì)產(chǎn)生不良作用。我從三個(gè)方面進(jìn)行論述：

第一，從閱讀的方式而言，電子閱讀采取的方式大多是“碎片化閱讀”，只能在人腦中產(chǎn)生短暫的思維，很難靜下來長(zhǎng)久有深度地思考問題。

第二，從書籍的內(nèi)容而言，電子閱讀中除經(jīng)典作品以外，大量充斥著“網(wǎng)文”，其作品情節(jié)浮夸、改寫事實(shí)、扭曲人性，甚至暴力色情、不堪入目。對(duì)有閱讀識(shí)別能力的成人而言，是視覺污染；而對(duì)于未成年人而言，會(huì)誤導(dǎo)他們進(jìn)入歧途。

第三，網(wǎng)絡(luò)中批量產(chǎn)生的電子作品，有很多未經(jīng)審核的錯(cuò)誤觀念，原本健康正常的社會(huì)道德理念受到顛覆性沖擊，閱讀者潛移默化地接受并模仿。表面是一種“時(shí)尚潮流”，實(shí)際上是電子閱讀將病態(tài)思維植入人的大腦，社會(huì)危害極大。

認(rèn)真分析一下，我們認(rèn)為，電子書只應(yīng)該是紙質(zhì)閱讀的補(bǔ)充或休閑時(shí)的工具，絕不可以完全替代紙質(zhì)書！