記得是去年夏天在《中學生博覽》看到關于姚牧云的抄襲事件，當時就有在空間寫下她抄襲事件的念頭，但想想，這畢竟是一種打擊，于是我便取消了念頭。

姚牧云，一個響名于文學界的女生，曾被譽為是“天才少女作家”。但在一次偶然，某讀者在《小溪流》上發現她的作品是抄襲，便在網上發帖子，接著，她兩年來的抄襲作品陸陸續續被公諸于世。頓時，她便從眾人矚目的“天才少女作家”淪為眾人指責的抄襲者，從此在文學界中銷聲匿跡了。

但是，最近在“中學生博覽吧”看到了一個帖子，使我有了寫這件事的理由。《中學生博覽》的責編苗嘉琳在貼吧里問，是不是該給姚牧云一個改錯的機會，發表她的原創作品？各路讀者眾說紛紜，或允許，或拒絕，或中立。三種情形我都贊成，但我還是覺得，應該她一個改錯的機會。雖然《中學生博覽》對稿子原創的要求很高，一旦抄襲便不再刊發該作者的文章。但規矩是人定的，為何不能靈活變通？難道連別人真心誠意改正的機會都不肯給嗎？可畢竟“國有國法，家有家規”，雜志社也有自己的規則，如果這是關系到一個雜志社的信譽，自然不可破。

對于拒絕者，我認為很不合情合理，為什么不給別人改正的機會？每個人都有犯錯的時候，不怕錯誤大，就怕人不改，知錯能改，還是個好孩子。雖然姚牧云的道歉很被動，可她畢竟還是道歉了呀！至少比某些抄襲作品都出書了，還沒道歉的知名作者強，為什么一個道了歉的學生就不能得到原諒？難道這就是所謂的“名人效應”嗎？暫且不說姚牧云，就說說大家吧，如果犯了一個很大的錯誤，但你是真心地向大家道歉，乞求大家的原諒，可別人非但不領情，還說你做作，你會有何感想呢？你也許會覺得很不公平，很委屈。正是這樣，所以很多時候我們都要學會換位思考，我們在被人的角度想想，而不能斬釘截鐵地否定一個人。

當然，姚牧云事件留給我們的，是更多的思考。