上學(xué)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有人在電腦上放了唐山大地震的電影，沒事，翻出來看看。看過之后，不得不承認(rèn)，很好看的電影！

怎么說？看的時(shí)候有感覺，看完之后沒感覺。不知道是不是因?yàn)闆]有坐到電影院，或者我看的這部是截取的。

之前看過在中央電影頻道演的一個(gè)關(guān)于唐山大地震的片子，很老了，但至今記憶深刻。我記得那父親活下來，而妻子兒女都死去了，他常常看到他們牽著手來看他，電影中的畫面有點(diǎn)恐怖，因?yàn)槭窃趶U棄的房子里，但卻讓我感動(dòng)得一度落淚。還有一個(gè)片段，是關(guān)于地光的，地震過后，孩子們看到閃電，以為是地光，害怕的尖叫。不知為何，那以后，我也開始害怕閃電。這個(gè)片子的藝術(shù)效果一般，畢竟那個(gè)時(shí)代一切都是有限的，但感動(dòng)和地震的恐懼，還是給我留下了深刻的印象，我想一部對(duì)地震描寫的片子，達(dá)到這種效果就很好。

所以對(duì)唐山大地震是抱著許多的期望的，但看過之后，只有失望。

首先場(chǎng)景確實(shí)是不錯(cuò)的，但不夠震撼，或許是看過了后天、2012的震撼讓我有了免疫力，對(duì)于這部片子中尤其是地震的場(chǎng)景有了免疫力。剛剛開始搖晃的時(shí)候，徐帆問，這怎么晃起來了呢？然后就是夫妻的對(duì)話，沒有亂哄哄人人自危拼命奔跑的場(chǎng)景，覺得少了些什么。之后丈夫去救孩子，被壓死，直至救孩子的時(shí)候，我才開始落淚。我真不覺得自己是鐵石心腸，看2012的時(shí)候，我也哭了，心一直揪著，緊的厲害。但唐山大地震并沒有給我這種感覺，或許因?yàn)槠^飛著蜻蜓的時(shí)候已經(jīng)知道了地震，或許因?yàn)橹皩?duì)于美好的描述太多，震撼來的不夠猛烈，造成的視覺差值小，所以才那樣吧？

其次地震的過程實(shí)在太快了，時(shí)間跨度太大，導(dǎo)致地震造成的巨大損失和災(zāi)難并沒有表示出來，大部分集中在幾年內(nèi)人物的發(fā)展上，而并非地震的問題上。所以給人的感覺是，這是一部最終解決的喜劇，表達(dá)的是人生的悲劇，卻并沒有表達(dá)出自然對(duì)人類造成的巨大傷害。

最后，鏡頭太過集中了。鏡頭始終放在小人物的身上，地震中那對(duì)姐弟，母親和最后出現(xiàn)在汶川地震的母親，他們的故事太過冗長而且集中，導(dǎo)致人其實(shí)對(duì)于地震最終造成的巨大傷害并沒有多大的感覺。再看看同是災(zāi)難片的2012和后天，這兩部首先出現(xiàn)了主要人物，并且故事也相當(dāng)集中，卻不忘記大場(chǎng)面的拍攝，尤其是2012中總統(tǒng)留下來的那個(gè)飄雪的夜晚，眾多人對(duì)上帝的祈禱，讓人覺得可悲而無奈。這才是災(zāi)難片應(yīng)該給予的。

同時(shí)，2012中父親將女兒扔上船的瞬間，幾個(gè)人的互救，總統(tǒng)最后選擇的留下，都是用短時(shí)間，小片段給予人一種對(duì)生命的尊重和對(duì)愛的啟示，可以說，2012的時(shí)間分配是合理的，而唐山大地震顯然有著劇本本身的時(shí)間分配和場(chǎng)景分配的不合理，導(dǎo)致太過偏重人情，而少了對(duì)災(zāi)難的描述，對(duì)比不夠，震撼也不夠。

最后的結(jié)語，仍然是人們常說的，中國的電影事業(yè)，仍然很落后。落后的不只是技術(shù)，也是情節(jié)，還是導(dǎo)演，除了確實(shí)演員方面能跟國際接軌，其他相比，從思想上就差了很多。

不是罵人，不是指責(zé)，我不專業(yè)，所以只能從觀眾的角度對(duì)比。