題記：我先是看過了《愛蔡孑民者啟》及《離任演講（聲明）》后才想了解蔡元培先生的，等到看這篇《就任北京大學(xué)校長之演講詞》時，真的就被這股人格魅力迷住了，可卻又是這篇《就任北京大學(xué)校長之演講詞》讓我陷入了沉思——

元培校長先就當(dāng)時北大之“腐敗”問題提出自己的想法：你們多都當(dāng)過我的學(xué)生，知道我的性格，如果你是為了當(dāng)官，有專門的法系學(xué)校；若是為了以后行商，也有專門的商系學(xué)院，大可不必在我這里浪費光陰。那些精通法學(xué)的人物都多進(jìn)入了政界，所以專任教授者甚少，故聘請教員，不得不聘請兼職之人。亦不得之舉。卻有些學(xué)員因做官心切，對于教員不問其學(xué)問之深淺，唯問其官階之大小，卻是且為該將來畢業(yè)有人提攜也、、、針對于一些具有攻擊性的流言，校長可是相當(dāng)?shù)淖孕牛簞e人怎么樣我不說，但是平息流言蜚語最好的辦法就是自己做好。人譏我腐敗，而我不腐敗問心無愧，于我何損？倒是潛心修學(xué)，則造詣容有止底。的確，個人認(rèn)為這也比傳說中的“提攜”靠譜些。

后一條倒是對于現(xiàn)在作為學(xué)生的我有很大的觸動：平時則放蕩治游該干什么干什么，考試則熟讀講義到考試前死命背書，不問學(xué)問只有無，唯問分?jǐn)?shù)之多寡：試驗既終，書籍束之高閣，毫不過問，敷衍三、四年，潦草塞責(zé)，文憑到手，則可借此活動于社會，豈非與求學(xué)初衷大相背馳乎？說真的，我們現(xiàn)在就是這樣，一百年前元培校長就意識到了，而我們?yōu)槭裁春靡@樣呢？看著看著背脊就涼了——今諸君茍不此時植其基，勤其學(xué)，則將來萬一因生計所迫，出而仕事，擔(dān)任講席，則必怠誤學(xué)生：置身政界，則必怠誤國家。是誤人也。誤人誤己，又與最先的期待背道而馳…這種人生，真是失敗到頂了。

這第一部分百余字，我結(jié)束閱讀卻是花掉了足足幾分鐘，一遍遍反反復(fù)復(fù)的看。感覺這精致的語言背后不僅是無比的睿智、卓越的遠(yuǎn)見。這對于當(dāng)時完全充斥著無奈的社會現(xiàn)狀的批判，直到現(xiàn)在卻還適用，如此的貼切與精辟，穿越了五十九年，依然讓我熱血沸騰——故一宗旨不可不正大；二做事不可違背己之本心；三學(xué)不可虛度敷衍。這等的先知先覺足以讓九十五年間的大多數(shù)人折服于此了，有不少人可以自豪的說：“我做得到不如此”？恐怕這樣的老師和學(xué)生真的沒有多少。