范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

中美知識產(chǎn)權(quán)之爭篇一

燊

2023中美貿(mào)易戰(zhàn)

2023中美貿(mào)易戰(zhàn)概述

2000年9月，美國時(shí)任總統(tǒng)比爾·克林頓簽署了給予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系法案，中美貿(mào)易關(guān)系逐漸正常化。2023年頭兩個(gè)月，美國政府先后宣布對進(jìn)口中國的鑄鐵管道配件和鋁箔產(chǎn)品廠商加征關(guān)稅，點(diǎn)燃了貿(mào)易爭端的導(dǎo)火索。3月23日凌晨，美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布對中國“301調(diào)查”結(jié)果認(rèn)定中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)，并擬從中國進(jìn)口的包括鋼鐵和鋁在內(nèi)的涉及超 500億美元商品征收關(guān)稅，2023年中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。原因背景分析

中美貿(mào)易嚴(yán)重失衡是特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因。現(xiàn)今中國對美存在貿(mào)易順差，即中國對美出口額大于美國向中國出口額。中國已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，特朗普政府顯然不愿意他們眼中所謂“貿(mào)易逆差”長期存在，于是調(diào)整了策略，在關(guān)稅上試圖獲得更多利益。趁此機(jī)會，美國政府還表示，中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓，高壁壘，對美國產(chǎn)品征收高關(guān)稅，這些做法‘不僅不公平，也是非法的’，違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則”。

這場貿(mào)易爭端并非毫無征兆。早在特朗普競選期間，他就對中國對美貿(mào)易順差頗有微詞，甚至指責(zé)中國操縱匯率，并聲稱當(dāng)選后將向中國進(jìn)口商品加征45%關(guān)稅。特朗普執(zhí)政超過半年后，便迅速開始對中國展開貿(mào)易調(diào)查，從2023年8月的“301調(diào)查”到2023年2月對鋼鋁產(chǎn)品的“232調(diào)查”，試圖借機(jī)表達(dá)對中國技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)方面的不滿。中國的應(yīng)對

“要打，奉陪到底；要談，大門敞開。”中國對美國的挑釁作出的回應(yīng)果斷且毫不含糊。特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄的當(dāng)天，有中華人民共和國駐美國大使就立即表示“我們一定會反擊。”中方認(rèn)為，貿(mào)易逆差并不能代表美國利益受損，美元是國際主要支付貨幣，客觀上應(yīng)保持一定貿(mào)易赤字，而且造成貿(mào)易逆差并不是中國單方面原因——美國對華出口產(chǎn)品政策本就有限制，出口額因此減少。總而言之，中國從未刻意追求貿(mào)易順差，目前的貿(mào)易順差也并沒有美國聲稱的數(shù)額之巨大。目前貿(mào)易狀況由市場形成，是中美兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力等因素決定的。

具體措施上，在4月3日美國公布總計(jì)500億美元擬征稅清單之后，中國立即宣布計(jì)劃對美國包括大豆、汽車、飛機(jī)和化學(xué)品在內(nèi)的14類106項(xiàng)共計(jì)約500億美元進(jìn)口產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，實(shí)施日期將視美國政府對我國商品加征關(guān)稅實(shí)施情況，亮出這招“同等力量同等規(guī)模”而近乎致命的反擊。對中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果的預(yù)測及評估

上世紀(jì)90年代，那時(shí)的中國還沒有加入wto，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對較弱，對于貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)尚缺，故而反制手段相對簡單，除了在部分問題上采取的堅(jiān)決態(tài)度和加緊調(diào)整國內(nèi)行業(yè)規(guī)范之外，并沒有能夠給美國施以足夠強(qiáng)硬有效的反制手段。幸運(yùn)的是，90年代的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)周期較短，中國受到了短期的虧損，但在進(jìn)出口貿(mào)易上受挫并不大。同樣可供參考的是，上世紀(jì)七八十年代，在接連發(fā)起15次301調(diào)查之后，美國對日本啟動貿(mào)易戰(zhàn)，限制從日本進(jìn)口汽車、摩托車和電子產(chǎn)品或?qū)ζ湔魇罩囟悾罱K正如美國意愿，美日貿(mào)易逆差有所減少，日元升值，日本經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，日本政府被迫作出妥協(xié)并簽訂了一系列協(xié)議，自愿限制出口、開放市場。但這場貿(mào)易戰(zhàn)影響的時(shí)長極短，反而還導(dǎo)致了美國損失近6萬崗位，汽車價(jià)格上漲，消費(fèi)者蒙受損失。

中國在2001年加入wto之后，對于貿(mào)易矛盾的繁殖能力不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力也穩(wěn)健提升。如今中美貿(mào)易摩擦不斷升級，美國試圖重演美日貿(mào)易戰(zhàn)以遏制中國復(fù)興，但我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)威脅不了如今已足夠強(qiáng)大的中國。

我看到有報(bào)道稱，盡管中國同樣對美國擬定了同等規(guī)模的征稅清單作為回應(yīng)，我們真正的武器還沒有拿出來——生產(chǎn)先進(jìn)的武器、汽車甚至各種電子產(chǎn)品所必需的稀土。美國對稀土金屬進(jìn)口依賴極強(qiáng)，而稀土資源富有的中國向美國出口此類資源數(shù)量龐大，以至于若這一來源被切斷，美國武器、汽車和新材料的研發(fā)很有可能收到很大限制。

其次，中國受到美國征稅威脅的影響不大，完全可以自給自足或從別國進(jìn)口。中國農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)，糧食供應(yīng)充足，提高從美國進(jìn)口大豆的關(guān)稅雖然會減少大豆來源，但國內(nèi)完全有能力提供，甚至還有足夠的替代品。歐洲和亞洲許多國家也趁著商機(jī)加大相應(yīng)產(chǎn)品向中國進(jìn)口。在先進(jìn)科技產(chǎn)品如芯片制造業(yè)上，此次貿(mào)易摩擦中對高科技產(chǎn)品的進(jìn)口限制可能會使中國進(jìn)一步推進(jìn)國產(chǎn)。對兩國政治經(jīng)濟(jì)軍事的影響

政治上，美國近來對他國的屢次冒犯，實(shí)際上也對其外交帶來不良影響。從中美貿(mào)易摩擦，到近幾天美國空襲敘利亞，這個(gè)野心勃勃的國家給人們留下了不太好的印象。中美關(guān)系不同于美日關(guān)系。在政治上，中國更為獨(dú)立自主，美國堅(jiān)決要打，我們決不妥協(xié)。貿(mào)易摩擦帶給中國的是推動新一輪改革開放的動力，它啟發(fā)中國繼續(xù)發(fā)展“一帶一路”，持續(xù)擴(kuò)大影響力和爭取歐、亞、非各國更多的支持，以新的立國戰(zhàn)略面對政治形勢演化。

經(jīng)濟(jì)上，美國農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴對中國出口，特朗普一手抬高了稅收，美國豆農(nóng)和葡萄酒商開始叫苦不迭了，尤其是大量滯銷的大豆等農(nóng)產(chǎn)品使得農(nóng)民利潤大減。與此同時(shí)，如果中國“火力全開”，美國數(shù)以百萬計(jì)的工作崗位都會受到影響，這些崗位涵蓋飛機(jī)、汽車等制造業(yè)以及化學(xué)品、煙草、大豆等產(chǎn)業(yè)。更為嚴(yán)重的是，這些受影響的崗位不僅僅屬于特朗普的共和黨，也有支持希拉里的民主黨。換句話說，貿(mào)易戰(zhàn)的受害者并沒有政治譜系之分。此外，人民幣匯率也有一定概率受到美國干預(yù)，但如果央行及時(shí)采取正確的貨幣政策，中國不會重蹈美日貿(mào)易戰(zhàn)中日本的覆轍。正如中國商務(wù)部官員表示，美國貿(mào)易威脅一舉無異于“搬起石頭砸自己的腳”。

軍事上，西方國家從殖民時(shí)代起就習(xí)慣于使用炮艦支撐其貿(mào)易政策，歷史上許多國家——包括曾經(jīng)的中國——的大門并非是西方為貿(mào)易所打開，而是為西方的大炮所轟開，貿(mào)易戰(zhàn)打不贏，動用軍事手段來打并非不可能。當(dāng)霸權(quán)主義與崛起的經(jīng)濟(jì)大國把貿(mào)易戰(zhàn)打成真正的軍事戰(zhàn)，結(jié)果只能是兩敗俱傷。

中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打

或者說，這場貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。

打不打的主動權(quán)不在我方。美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復(fù)無常，蠻橫無理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國意志為轉(zhuǎn)移。面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要么屈服于美國的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹立應(yīng)有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負(fù)的。

就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場事關(guān)國運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協(xié)，貧窮落后時(shí)不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來了，更沒有理由妥協(xié)。

就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。他寫道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對手無從下手——反復(fù)無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。美國的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國歷來欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國的歷來做法，“不撞南墻不回頭”是美國的習(xí)慣性思維。

中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打

從戰(zhàn)略上說，中國文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動，四兩撥千斤，長于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國共產(chǎn)黨建黨以來革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時(shí)度勢，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動為主動。

就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動中美關(guān)系走向新的平衡。中國對貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過程。鑒于中美實(shí)力對比，中國將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施。基本戰(zhàn)法是：

占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規(guī)則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。

形成對照的是，中國在反擊美國的同時(shí)，順應(yīng)全球化趨勢，高舉自由貿(mào)易大旗，反對貿(mào)易保護(hù)主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：“中國早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國發(fā)展技術(shù)不可能，也沒道理。”近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾，認(rèn)為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國際社會的擔(dān)憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開始動搖。美聯(lián)儲前主席格林斯潘認(rèn)為，美國對外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。

合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說，中國很幸運(yùn)，作為老大的美國，不但沒有聯(lián)合其他國家一起對付中國，反而以發(fā)動全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國開打。美國在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機(jī)會化競爭對手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。

第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識，但從特朗普反復(fù)無常的個(gè)性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿不確定性。

第二，對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關(guān)稅顯現(xiàn)戰(zhàn)略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太戰(zhàn)略”，拉印度制衡中國，另一方面對印度產(chǎn)品加征關(guān)稅，傷害印度利益，迫使印度對美反制并調(diào)整與中國關(guān)系。

第三，捅中東“馬蜂窩”導(dǎo)致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機(jī)。在攪動敘利亞戰(zhàn)局的同時(shí)，不顧相關(guān)國家反對，退出伊核協(xié)議，對伊朗進(jìn)行制裁甚至揚(yáng)言軍事打擊，與伊朗關(guān)系劍拔弩張。

中國在貿(mào)易戰(zhàn)過程中，一方面與美國針鋒相對，一方面爭取國際社會支持。一是調(diào)整改善與周邊國家關(guān)系，加強(qiáng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作。二是將爭端訴諸世貿(mào)組織，尋求世貿(mào)組織規(guī)則和國際輿論支持。三是在反制美國，對美國大豆加征25%關(guān)稅的同時(shí)，豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進(jìn)口關(guān)稅。四是繼續(xù)推進(jìn)雙邊和多邊自由貿(mào)易。2002年以來，我國已經(jīng)與24個(gè)國家和地區(qū)簽訂了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，目前正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，與10個(gè)國家開展自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合可研或升級聯(lián)合研究。

精準(zhǔn)打擊。利用好貿(mào)易戰(zhàn)的“飛去來器”效應(yīng)。我國貨物出口的40%、高科技產(chǎn)品出口的2/3都是在華外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下，美國對中國的貿(mào)易制裁在不同程度上轉(zhuǎn)化為對自己企業(yè)的“制裁”。因貿(mào)易戰(zhàn)引起成本上升，一些受影響的美國企業(yè)已開始減產(chǎn)或裁員，有的企業(yè)正在謀劃把生產(chǎn)線遷出美國。美國商會發(fā)出警告稱，共計(jì)260萬個(gè)美國就業(yè)崗位可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。

針對美國痛點(diǎn)進(jìn)行“定向打擊”。中國對等對美國農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國農(nóng)業(yè)遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農(nóng)場主補(bǔ)貼。對原產(chǎn)于美國的汽車加征關(guān)稅，美國汽車對華出口受到影響，在中國市場的份額受到擠壓。

下一步，我國可以根據(jù)事態(tài)發(fā)展情況，考慮采取新的針對性措施。中美貿(mào)易戰(zhàn)會是怎樣的最終結(jié)果。

分幾個(gè)角度來說，修斯底德陷阱在現(xiàn)代世界是不存在的，因?yàn)榧s束條件早已改變，戰(zhàn)爭發(fā)生的可能性微乎其微。但是，只有一個(gè)條件可以導(dǎo)致戰(zhàn)爭，那就是資源枯竭，那是生存之戰(zhàn)，搶奪最后的晚餐。為什么說修斯底德陷阱發(fā)生的可能性微乎其微呢？先從一個(gè)實(shí)驗(yàn)說起 在robbers cave實(shí)驗(yàn)中的戰(zhàn)爭與和平，以及實(shí)力在其中所扮演的角色，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，21位11歲的小男孩被帶到了奧克拉荷馬州的robbers cave州立公園去參加一個(gè)夏令營。他們不知道其實(shí)自己是一個(gè)實(shí)驗(yàn)的被試。在這個(gè)旅行之前孩子們被隨機(jī)分為兩組。正是這兩個(gè)小組構(gòu)成了sherif研究兩組人之間如何產(chǎn)生偏見和沖突的基礎(chǔ)（sherif et al.1961）。

當(dāng)孩子們到達(dá)的時(shí)候，他們住進(jìn)了單獨(dú)的小屋里。而且在第一個(gè)星期中，他們并不知道還有另外一組人的存在。在游泳和徒步旅行中他們相互熟悉。兩個(gè)組都給自己選了名字，并將名字印在自己的襯衫和旗子上：一組叫做老鷹隊(duì)，另一組叫做響尾蛇隊(duì)。現(xiàn)在兩個(gè)組已經(jīng)建立起來了，實(shí)驗(yàn)進(jìn)入了第二階段。兩組人第一次發(fā)現(xiàn)了對方，并且不久后組與組之間的沖突跡象以語言上的侮辱這種形式出現(xiàn)了。

可是相互咒罵還不夠。實(shí)驗(yàn)者希望大大加劇沖突的程度。為了達(dá)到這個(gè)目的，他們讓兩組人在一系列的競賽中相互競爭。這漸漸加重了兩組人之間的敵意，特別是兩個(gè)組的所有得分被加在一起，而響尾蛇隊(duì)最后得到了總分第一的獎(jiǎng)杯。他們沒有讓老鷹隊(duì)忘記這次失敗。響尾蛇隊(duì)在球場上插上自己的旗子，將其據(jù)為己有。隨后兩組人開始相互咒罵，還唱著侮辱對方的歌曲。不久后，兩組人就拒絕在同一個(gè)房間里吃飯了。

兩組人之間的沖突被成功激化之后，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在進(jìn)入了最后的階段。實(shí)驗(yàn)者可以讓兩組人和好嗎？首先，他們嘗試組織了一些兩個(gè)組一起參與的活動，例如看一場電影和放鞭炮，不過沒有一樣管用。

實(shí)驗(yàn)者然后嘗試了一個(gè)新的辦法。他們把孩子們帶到了一個(gè)新的地方，并給了他們一系列需要解決的問題。在第一個(gè)問題中，孩子們被告知一些破壞者蓄意襲擊了他們的供水系統(tǒng)。在兩組人成功合力掃除一個(gè)龍頭旁的障礙后，第一粒和平的種子被播下了。

在第二個(gè)問題中，兩組人需要一起湊錢去看一場電影。他們選定了一部大家都愿意看的電影。在那天晚上，兩個(gè)組的成員又一次聚在一起吃飯了。

接下來的幾天里，孩子們又“意外地”遭遇了更多的問題。關(guān)鍵的一點(diǎn)在于他們都擁有了更高一級的目標(biāo)：兩個(gè)組里的孩子們一起合作完成牽涉到他們共同利益的事情。最終，所有的孩子決定坐同一輛大巴回家。他們終于和解了。

sherif從這項(xiàng)研究以及二十世紀(jì)四、五十年代的其他類似研究中得出了一個(gè)重要的結(jié)論。他認(rèn)為各個(gè)團(tuán)體自然地發(fā)展形成自己的文化、人員身份結(jié)構(gòu)和界限范圍。我們可以把這兩組孩子想成是微觀世界中的兩個(gè)國家。每個(gè)國家都有自己的文化，自己的政府、法制系統(tǒng)，并且他們劃定界限，以此將自己和鄰國區(qū)分開來。無論是在這兩組孩子間還是在不同的國家之間，都是從這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生了沖突的根源。sherif的研究如此出名的一個(gè)原因在于，它說明了不同團(tuán)體間如何才能得到和解，和平之樹如何才能繁茂。最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于對更高一級的、延伸到團(tuán)體的界線以外的目標(biāo)的聚焦。似乎這也就是使響尾蛇隊(duì)和老鷹隊(duì)和好的原因。

首先需要弄明白和平與戰(zhàn)爭演化根源于什么？本質(zhì)上，這個(gè)世界是一個(gè)協(xié)作與博弈的體系，既有協(xié)作也有博弈，協(xié)作與博弈之間是相互抑制的作用，當(dāng)協(xié)作關(guān)系密切時(shí)博弈就會降低，當(dāng)協(xié)作關(guān)系淡化的時(shí)候博弈氣氛就變得濃厚。對于世界和平最大的威脅其實(shí)是協(xié)作關(guān)系的惡化。事實(shí)上，你所有因?yàn)閼嵟a(chǎn)生的博弈基本上都原因?qū)f(xié)作的不滿，不管是家庭還是單位。列舉幾個(gè)觀點(diǎn)。

1.流民和游牧民族是農(nóng)業(yè)社會最大的動蕩之源，根源是協(xié)作關(guān)系幾乎不存在，因此游離于農(nóng)業(yè)協(xié)作關(guān)系之外的流民作為一個(gè)博弈的群體存在，任何社會**中流民都是主力軍之一，你想動員有一畝三分地的農(nóng)民其實(shí)是很難的。不管是中日戰(zhàn)爭還是解放戰(zhàn)爭，動員農(nóng)民起來反抗其實(shí)是一項(xiàng)艱苦的工作。只要農(nóng)村協(xié)作關(guān)系還在，博弈就會被抑制，但得有口糧農(nóng)民就會老老實(shí)實(shí)種地。

2.工業(yè)社會比農(nóng)業(yè)社會**要少得多，游行示威取代了暴力**，原因是分工協(xié)作體系建立起來了。比農(nóng)業(yè)社會來說，工業(yè)社會有著豐富多樣的分工協(xié)作體系，協(xié)作是社會穩(wěn)定之基。那些被現(xiàn)代分工協(xié)作體系拋棄的底層，相當(dāng)于現(xiàn)代流民，也會對社會產(chǎn)生危害，甚至?xí)笥疫x舉。

3.殖民戰(zhàn)爭其實(shí)資本擴(kuò)張理性的外在表現(xiàn)，這個(gè)世界背后的理性是屬于資本的理性，世界大戰(zhàn)的結(jié)果是越來越緊密的全球協(xié)作關(guān)系，自由主義和全球化是資本理性推動的。因?yàn)槭澜鐓f(xié)作關(guān)系是建立在資本擴(kuò)張需求基礎(chǔ)上，沒有資本的擴(kuò)張就沒有工業(yè)文明體系。相對來說，二次世界大戰(zhàn)結(jié)束這幾十年全球協(xié)作關(guān)系越發(fā)緊密，因此導(dǎo)致了世界相對來說更加和平。世界貿(mào)易組織、歐盟、區(qū)域自由貿(mào)易組織等等都是圍繞著經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系建立的，不同于二戰(zhàn)之前同盟國與協(xié)約國是建立在軍事協(xié)作關(guān)系基礎(chǔ)上的。

首先說美國對國際社會的和平和穩(wěn)定起到過至關(guān)重要的作用，全球協(xié)作體系是由美國主導(dǎo)并建立的。美國對世界和平的貢獻(xiàn)在于建立一個(gè)廣泛的經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系，用經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系取代軍事協(xié)作體系，世界的分工和合作成為主流，協(xié)作抑制了博弈，世界和平是在這種情況下達(dá)成的。那么在這個(gè)大的國際協(xié)作背景之下，部分博弈（局部戰(zhàn)爭）產(chǎn)生的原因是什么？局部戰(zhàn)爭發(fā)生的地區(qū)一定是協(xié)作關(guān)系破裂的地區(qū)，比如中東地區(qū)。中東地區(qū)的協(xié)作關(guān)系受到各種因素影響，有宗教因素（什葉派和遜尼派），石油因素（石油結(jié)算問題、伊拉克入侵科威特問題、兩伊戰(zhàn)爭），恐怖分子問題，也有中東戰(zhàn)爭（猶太人與阿拉伯人）的影響。

其次，美國現(xiàn)在對國際社會的和平和穩(wěn)定勢威脅嗎？如果說以前不是，但是現(xiàn)在我覺得是！因?yàn)槊绹X得現(xiàn)在世界協(xié)作體系對美國越來越不利，而對中國和其他崛起的國家如印度越來越有利！美國一手主導(dǎo)建立起來的世界協(xié)作體系基本原則要對美國有利，如果對美國不再有利，美國就會破壞這個(gè)協(xié)作體系，由此產(chǎn)生博弈的國際關(guān)系。那么，協(xié)作關(guān)系被逐步破壞、博弈逐漸產(chǎn)生的時(shí)候，國際關(guān)系的和平和穩(wěn)定就會受到威脅。馬云說當(dāng)貿(mào)易終止之時(shí)便是戰(zhàn)爭開始之日，馬云的睿智在于他洞察了協(xié)作和博弈相互之間的關(guān)聯(lián)性！

最后說，因?yàn)楝F(xiàn)有國際協(xié)作體系對美國并不是很有利，所以美國產(chǎn)生了不滿情緒，試圖改變或破壞現(xiàn)有的協(xié)作體系，比如說貿(mào)易戰(zhàn)。在試圖讓國際協(xié)作體系重新變得對美國有利的過程中，貿(mào)易摩擦引發(fā)的博弈的的確確是一個(gè)威脅。

那么，我們要追問一句，現(xiàn)有國際協(xié)作體系真的對美國不利了？如果不利的話，為何美國的gdp還能遙遙領(lǐng)先，人均gdp仍然能處于世界前八，除了中國之外，美國這些年并不是和其他國家縮小差距，而是越拉越大。個(gè)人觀點(diǎn)是美國現(xiàn)在有一個(gè)悖論，那就是經(jīng)濟(jì)自由主義和政治自由主義之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)上的自由主義一定會產(chǎn)生不平等，貧富差距日趨拉大，底層民眾又通過政治自由主義宣泄，導(dǎo)致特朗普上臺。特朗普上臺后把所有責(zé)任都推向國際社會，試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)，來維系美國優(yōu)先地位。但是，特朗普無法逆轉(zhuǎn)的是財(cái)富逐漸向少數(shù)人手中集中的趨勢，資本家與生俱來的軟弱性是不會對自己動刀子的，一定會把責(zé)任推卸給其他國家。美國有錢，但是錢在少數(shù)人手中，沒人敢動這少數(shù)人，而且你沒有法律依據(jù)動。這就是自由主義內(nèi)在的悖論。

如果要問，國際協(xié)作關(guān)系和國內(nèi)協(xié)作關(guān)系哪個(gè)問題更大？我覺得對于美國來說，恐怕是國內(nèi)協(xié)作協(xié)作關(guān)系更大，然后因?yàn)閲鴥?nèi)協(xié)作關(guān)系問題導(dǎo)致責(zé)任推卸給國際協(xié)作關(guān)系。包括對貿(mào)易的看法、移民的看法、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的看法等等。這些是不是問題，當(dāng)然是，但是貿(mào)易最大的受益者還是大資本家，喝湯群眾日益不滿的問題能解決嗎？

伴隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和機(jī)器人的廣泛運(yùn)用，個(gè)人感覺現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系有逐漸瓦解的趨勢，在這個(gè)瓦解的過程中，協(xié)作關(guān)系是不斷被破壞的，那么就意味著博弈在未來，不管是國際社會還是國內(nèi)社會，現(xiàn)代“流民”（尤瓦爾講的無用階級）將持續(xù)增長，博弈甚至說血腥的博弈在未來恐怕是難以避免。就好像莘莘學(xué)子經(jīng)過漫長的努力之后，發(fā)現(xiàn)自己在人工智能組織的新生產(chǎn)關(guān)系面前一文不值，自己是一個(gè)無足輕重的無用階級，那么博弈在所難免。

只是這個(gè)世界還未意識到，我們也許正處于一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系瓦解，新生產(chǎn)關(guān)系逐漸取代現(xiàn)有生產(chǎn)關(guān)系的歷史節(jié)點(diǎn)，這個(gè)背景是博弈的根本原因。

最終的結(jié)果是什么呢？ 如果從短期來看，美國以打促和（打貿(mào)易戰(zhàn)），通過和盟友的媾和，對中國的施壓，不斷調(diào)整世界貿(mào)易協(xié)作體系。畢竟中國擁有巨大的市場，協(xié)作基礎(chǔ)不可動搖，最終只能是美國通過各種手段重組世界協(xié)作體系，使其對美國更加有利。世界的主題是協(xié)作，而不是博弈，協(xié)作才能帶來和平，才能帶來發(fā)展，博弈只是暫時(shí)的，博弈最終一定會完成協(xié)作的重組。

從長期來看，人工智能發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系瓦解，現(xiàn)代流民的誕生，才是未來最最頭疼的事情。尤瓦爾所講的無用階級最終歸宿是什么？是馬克思說的自由人聯(lián)合體，還是被無情拋棄的階層？個(gè)人覺得不管是哪一種結(jié)果，不管是國際還是國內(nèi)，殘酷的博弈將持續(xù)不斷，直到找到一個(gè)合理科學(xué)的協(xié)作體系，一個(gè)容納所有人的協(xié)作體系，才能完成真正的和平。我想這個(gè)應(yīng)該是一個(gè)類似于宗教的，具有福利和保障的協(xié)作體系，以精神欲望消費(fèi)為主，物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系逐漸淡出。

中美知識產(chǎn)權(quán)之爭篇二

中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識產(chǎn)權(quán)

前一陣的中美貿(mào)易戰(zhàn)，將中興推上風(fēng)口浪尖，一時(shí)間關(guān)于中興的負(fù)面新聞覆蓋了各大網(wǎng)絡(luò)平臺，美國指責(zé)中國盜用了其知識產(chǎn)權(quán)，所以此文就是將對知識產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)為大家梳理清晰。

一、擁有知識產(chǎn)權(quán)才意味著擁有高科技么？

其實(shí)知識產(chǎn)權(quán)和高科技并不必然重合，有些高科技產(chǎn)品肯定有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如平常咱們用的一個(gè)小小的手機(jī)，這里面的專利經(jīng)常數(shù)以千計(jì)。但是，并非所有的高科技都需要或者都能夠用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有些技術(shù)，是必須公開的，從而換取國家對其在有限期間內(nèi)進(jìn)行保護(hù)（記住，專利是有保護(hù)期限的），禁止他人模仿山寨該技術(shù)方案。

另外，技術(shù)一旦申請專利，某種程度上就是公開的了、無太多秘密可言了。有論者把申請專利概括為：“公開換保護(hù)”，這是非常形象的。問題是現(xiàn)在全球化的背景下，技術(shù)一旦公開，就意味著在全球公開；但能換取的保護(hù)，只能是在申請專利國的保護(hù)。為了不主動泄密，某些最高層最頂級的技術(shù)，往往是不申請專利的。

因此，高科技并不必然與知識產(chǎn)權(quán)重合。與此同時(shí)，有些專利也沒有太大技術(shù)含量。因此，大量知識產(chǎn)權(quán)其實(shí)并無多少科技含量可言。

二、中國是否有義務(wù)保護(hù)所有的美國知識產(chǎn)權(quán)？

大概因?yàn)椤爸R產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)好詞，一提到知識產(chǎn)權(quán)大家就認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)，一提到山寨仿冒就自然會鄙夷。然而，其實(shí)對于美國人沒有在中國申請并獲得的知識產(chǎn)權(quán)，中國人沒有任何保護(hù)的義務(wù)。

這就是知識產(chǎn)權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)一個(gè)重大的不同：地域性。你的一件衣服，不論你從中國帶到美國還是日本，所有權(quán)肯定還是你的；你在中國欠了人錢，去了美國這錢你還得還。然而，專利這東西只在申請并授予的國家才是受法律保護(hù)的。也就是說，中國公司研發(fā)了一項(xiàng)技術(shù)，只在中國申請并獲得了專利，在中國這個(gè)地區(qū)內(nèi)，其他公司未經(jīng)該公司許可，法律上肯定是不能再用這項(xiàng)技術(shù)甚至銷售國外用這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品了；然而如果有其他公司在美國或日本運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)，只要其產(chǎn)品不銷往中國，其實(shí)中國公司在法律上拿他沒有任何辦法。

同樣道理，美國的公司如果在美國申請獲得了專利，如果沒有在中國申請，那么中國公司如果運(yùn)用該技術(shù)仿制了相關(guān)產(chǎn)品，在法律上沒有任何問題，因?yàn)閷＠荒茉谏暾埣笆谟鑷艿奖Ｗo(hù)。所以，需注意，一項(xiàng)技術(shù)如果在美國獲得了專利授權(quán)，在中國沒有申請或者沒有成功獲得專利，則中國在中國境內(nèi)沒有保護(hù)該技術(shù)、禁止他人實(shí)施該技術(shù)的義務(wù)。并且，中國企業(yè)實(shí)施了該技術(shù)，并只在中國境內(nèi)銷售相關(guān)產(chǎn)品，法律上同樣沒有任何問題；但相關(guān)產(chǎn)品如果銷售到了美國，在美國則可能被訴專利侵權(quán)。

因此，其實(shí)中國政府和中國企業(yè)某沒有義務(wù)去保護(hù)某些美國的專利，除非該技術(shù)已在中國獲得專利。當(dāng)然，對等地，美國其實(shí)也沒有義務(wù)保護(hù)中國企業(yè)未在美國申請并獲得的專利的技術(shù)。

三、專利侵權(quán)就意味著缺乏法律意識么？

申請專利只是意味著別人不論通過什么途徑掌握了這項(xiàng)技術(shù)（哪怕是自己獨(dú)立研發(fā)的），在法律上也不能再用。按照我國的專利法，只要你能證明他人申請之前你已經(jīng)有了這個(gè)技術(shù)，那么，在原范圍內(nèi)你接著用，沒問題。但是，如果是他人先申請了專利，即便你的技術(shù)是獨(dú)立研發(fā)的，未經(jīng)專利權(quán)人許可，你也不能再用這項(xiàng)技術(shù)了。

現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行研發(fā)前通常要進(jìn)行專利檢索，盡量在自己技術(shù)發(fā)展道路上繞開他人的專利；也要進(jìn)行必要的專利布局，在自己的技術(shù)發(fā)展道路上搶先申請一些專利防止他人搶注，甚至在競爭對手可能的發(fā)展路上布上搶先申請專利。專利游戲其實(shí)就是“走自己的路，讓別人無路可走”，甚至是“俺不走的路，偏偏也不讓你走”。于是專利搶注成為一種風(fēng)氣，這導(dǎo)致現(xiàn)代社會專利密密麻麻猶如叢林，有些行業(yè)，想繞過別人已有專利談何容易？一個(gè)電子產(chǎn)品里數(shù)以千計(jì)的技術(shù)，保不齊就會和別人的專利沖突；有的領(lǐng)域，生產(chǎn)產(chǎn)品想做到專利不侵權(quán)根本不可能，唯一能夠避免專利侵權(quán)的方法就是不生產(chǎn)。

總之，現(xiàn)代高科技生產(chǎn)型企業(yè)，在專利叢林面前，真正能做到完全不侵犯他人專利權(quán)的少之又少，專利侵權(quán)還真和法律意識沒太大關(guān)系。

四、美國的專利審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于中國么？

很多人有個(gè)誤解，以為西方人對技術(shù)要求嚴(yán)格，所以美國的專利審查標(biāo)準(zhǔn)必然嚴(yán)于中國；然而恰恰相反，美國的專利審查授予標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是很低的。這不是什么科技道德或者倫理問題，而是和一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及在國際貿(mào)易中的地位有關(guān)。

那么為何美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其在國際貿(mào)易中的地位，會導(dǎo)致其專利授予標(biāo)準(zhǔn)相對較低呢？原因很簡單，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，美國制造業(yè)比較空心化；從在國際貿(mào)易中的地位來看，美國更多是商品進(jìn)口國。美國是商品進(jìn)口國，意味著往美國銷售的商品都需要做到不侵犯其他人在美國獲得的專利權(quán)，因?yàn)樵诿绹N售侵犯美國專利權(quán)的商品肯定是構(gòu)成專利侵權(quán)的；美國制造業(yè)空心化，意味著美國企業(yè)總體上不太需要去生產(chǎn)。這兩者加在一起就導(dǎo)致一個(gè)后果：美國專利授予標(biāo)準(zhǔn)很低，專利蟑螂遍地。因?yàn)殇N往美國的外國商品，必須做到不侵犯美國授予的專利權(quán)，這種情況使得美國人有動力去獲得更多專利，從而迫使舶來的進(jìn)口商品繳納專利許可費(fèi)用；而美國企業(yè)尤其是專利權(quán)人往往自己不生產(chǎn)，這就使得大量低水平專利其實(shí)對美國沒啥壞處。

那么，這些低水平專利會使誰的利益受損呢？當(dāng)然是那些進(jìn)入美國商品的外國制造商，因?yàn)樗麄兡呐率亲约邯?dú)立研發(fā)的技術(shù)，到了美國還得給美國人繳納一筆專利許可費(fèi)。

這種情況滋生了美國“專利蟑螂”（patent troll)（一種不從事實(shí)體生產(chǎn)，專門收購各種專利再以訴訟危險(xiǎn)訛取專利費(fèi)的公司）的泛濫。專利蟑螂遍地，其實(shí)加劇了美國制造業(yè)的空心化，因?yàn)槟忝绹俗约阂a(chǎn)商品，也躲不過這些專利蟑螂的訛詐。現(xiàn)在看來，特朗普雖然重振制造業(yè)的口號喊得山響，但他未必有重振制造業(yè)的誠意，因?yàn)檫@一年來他的知識產(chǎn)權(quán)政策似乎沒有太多調(diào)整；而當(dāng)年奧巴馬在高喊重振制造業(yè)的同時(shí)，畢竟還同時(shí)大力打擊專利蟑螂，消除制造業(yè)的實(shí)際障礙。現(xiàn)在的美國，多半會美國制造一出，專利蟑螂蜂擁而至。

不過話說回來，我們還是需要正視中美之間在某些領(lǐng)域的技術(shù)差距的。但這些技術(shù)差距，恰恰是專利中沒有體現(xiàn)出來的那部分，就是“know-how”（技術(shù)秘訣）。這種技術(shù)美國人不公開，中國人無從得知，必須自己研發(fā)；但因?yàn)闆]有專利權(quán)攔路，中國人自己研發(fā)也沒有法律障礙。恰恰是這種領(lǐng)域，其實(shí)中國科技進(jìn)步很快，如殲20的出現(xiàn)。另外一種，就是公開了技術(shù)方案你也做不到的，如某項(xiàng)產(chǎn)品的制造需要超級優(yōu)秀的工人或者極為精密的機(jī)床等生產(chǎn)設(shè)備。這些方面，恰恰是中國需要認(rèn)真對待的。

中美知識產(chǎn)權(quán)之爭篇三

中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的動因和去向

2023年3月23日凌晨，依照對中國的301知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查結(jié)果，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄。特朗普當(dāng)場宣布：美國政府計(jì)劃對至少500億美元的中國進(jìn)口商品征收25%的關(guān)稅。此外，美國將針對對華技術(shù)轉(zhuǎn)移和中資收購美國公司施加限制。他進(jìn)一步指出，301調(diào)查結(jié)果可能會要求對大約600億美元中國商品征稅。2023年3月23日早上7點(diǎn)，中國商務(wù)部迅速反擊！商務(wù)部發(fā)布了針對美國鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅。以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。

這一切的情況都顯示：中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，其規(guī)模是中等以上，而且正在向「大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)」演進(jìn)。

究其背后的成因，在查閱了相關(guān)資料后，歸納出以下幾點(diǎn)。

首先，在對比了近幾年中國對美國凈出口商品總值表后，就不難發(fā)現(xiàn)是對美順差即對中逆差。以2023年該表為例，對美的出國高達(dá)4億3千萬左右,而進(jìn)口額1億5千萬，僅為三分之一。其次，是特朗普政府的政策。對比兩國進(jìn)出口產(chǎn)品種類可見，中對美出口產(chǎn)品種類多樣，從家具、車輛零部件、皮制品到鋼鐵制品等等，以工業(yè)品占比最大。但那些所謂的高科技，其實(shí)主要是中國的完整系統(tǒng)的工業(yè)配套能力產(chǎn)生的，而不是科技能力帶來的。因?yàn)樵谒^的出口高科技產(chǎn)品中，核心技術(shù)依舊掌握在發(fā)達(dá)國家手中。比如智能手機(jī)，蘋果是美國的品牌，中國只有加工制造能力，核心的芯片是美國的。這些成規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品，因完備的工業(yè)配套能力和較低的人力成本，在全球制造業(yè)中有了相對優(yōu)勢。中國只是賺一點(diǎn)加工費(fèi)而已。

如果美國要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)性政策。一是控制從中國進(jìn)口，增強(qiáng)美國制造生產(chǎn)能力，二是要擴(kuò)大出口，打開更廣闊的中國市場。開展對華貿(mào)易戰(zhàn)，在一定程度上符合特朗普政府“讓制造業(yè)回流美國”的執(zhí)政理念，試圖給國內(nèi)創(chuàng)造大量工作機(jī)會，實(shí)現(xiàn)美國消費(fèi)、美國生產(chǎn)。

其三，我認(rèn)為是中國全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降膰H貿(mào)易方式。國際貿(mào)易原則是比較優(yōu)勢原則。而我國出口的產(chǎn)品從服裝鞋帽到家用電器，從家用電器到汽車及零部件，從汽車到高鐵，從高鐵到it等。如果一國是以其某一優(yōu)勢產(chǎn)品與別國進(jìn)行貿(mào)易，那么我國以14億人口支撐著的全產(chǎn)業(yè)鏈豈不是讓西方國家避之不及了。而針對于未來走向，我預(yù)測有三點(diǎn)。

1、貿(mào)易戰(zhàn)會演變成全面戰(zhàn)爭。因?yàn)槊绹槍χ袊?025年規(guī)劃是科技領(lǐng)域，而近期中興事件就是科技領(lǐng)域。其目的在于防止中國復(fù)興，而中國在貿(mào)易戰(zhàn)上不會讓步，即便籌碼不夠多，必定會在其他領(lǐng)域上進(jìn)行報(bào)復(fù)。

2、貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)不會結(jié)束。由于上述原因，演變成為全面戰(zhàn)爭必定用時(shí)更長。

3、美國很難贏。美國的制造業(yè)成本太高，故而美國公司在美國生產(chǎn)上沒有競爭優(yōu)勢。即便美國靠工業(yè)機(jī)器人的普及來獲得競爭優(yōu)勢，也無法使得美國鐵銹帶工人受益。

中美知識產(chǎn)權(quán)之爭篇四

中美貿(mào)易戰(zhàn)的三種前景

中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國來說是一個(gè)好事，是一個(gè)機(jī)遇。特蘭普引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的理由是中美貿(mào)易逆差額達(dá)500億美元，那我們就來看看真正造成美國貿(mào)易逆差的原因是那些。

第一就是冷戰(zhàn) 軍備競賽 然后美國的科技力量就把民用市場讓給德國 日本 亞洲四小龍 中國了所以他要不停止軍備競賽他是沒有戲的那么這是第一 第二是美國的福利社會加上美元的霸權(quán)，你美國只要印鈔票你就可以買全世界的東西，那他當(dāng)然是過度消費(fèi)

第三條就是里根的減稅，特朗普減稅的路是一樣，你減稅過后呢政府入不敷出就發(fā)債，發(fā)債利率升高，推高美元那你就逼得進(jìn)口商就賺了你美元高了漲價(jià)了，你可以廉價(jià)進(jìn)口商品，那你出口都賣不出去的話，那你產(chǎn)業(yè)就外移。所以特朗普的減稅與恢復(fù)“美國制造”是矛盾的，如果特朗普學(xué)習(xí)里根搞減稅，他恢復(fù)美國制造業(yè)希望就是沒有的，所以真正的貿(mào)易逆差的原因都是美國自己內(nèi)部。

第四條那么貿(mào)易戰(zhàn)的前景非常簡單，因?yàn)橹袊莻€(gè)防御型的國家所以發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)一定是美國發(fā)動的那么就有三種可能，就是小大，中打，大打 小打

原來就是小打就是打摩擦，打打談?wù)劊瑢?shí)際上他打作為一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼，那我認(rèn)為小打貿(mào)易戰(zhàn)對中國的威脅最大，為什么呢？美國實(shí)際上押寶押在什么地方呢？他認(rèn)為打貿(mào)易戰(zhàn)的勝算是不大的，他實(shí)際上是逼中國金融開放，他認(rèn)為金融開放美國可以有勝算的，你要知道中國手上有3萬億美元，3萬億美元的外匯儲備，但是國際市場交易量，一天就有上億美元，所以如果你是找一個(gè)阿斗在那里執(zhí)政的話你幾天就把中國的外匯儲備打爆了，所以我認(rèn)為小打然后接受美國的條件過早過快開放金融市場，是對中國最大的危險(xiǎn)。中打

中打什么結(jié)果呢？好幾年以前金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候我就在歐洲和美國旅游過，中打的結(jié)果就是美國主導(dǎo)的全球化的結(jié)束，會走向三國演義，三家分晉那就是北美一家 歐洲一家 中國是東亞一家這三家里面我認(rèn)為最有生命力的是中國這一家，為什么呢？我管它叫大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，因?yàn)樗梢哉蠔|北亞和東南亞，然后東北亞日本的體量和中國沒法相比，所以出不了一個(gè)法德聯(lián)盟，所以中國在東亞一做大以后，我認(rèn)為會發(fā)展到太平洋西岸，也就是美國的加州西部甚至南部的德州，因?yàn)榈轮莩隹谑停袊残枰停@樣都會加入大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)，德國一個(gè)非常有名的企業(yè)家隆格講，如果歐盟瓦解的話德國應(yīng)該和中國形成貨幣聯(lián)盟，那這不就是中打的結(jié)果，那也是中國成長最快的。大打

那么大打是什么結(jié)果呢，大打就是像特朗普現(xiàn)在這樣子，如果他把他說的威脅都付諸于實(shí)施那就是大打了，美國的哥倫比亞大學(xué)諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家講了，特朗普的政策相當(dāng)于墨索里尼那是政治上批評，那我的批評是從經(jīng)濟(jì)上分析。我是說如果是要大打united states of america就變成spanided states of america，就美利堅(jiān)合眾國就變成美利堅(jiān)裂眾國了，這句話不是我發(fā)明的是美國時(shí)代雜志的封面故事，將特朗普上臺以后就造成美國的族群分裂，黑人 墨西哥人 白人都分裂了，我講的是經(jīng)濟(jì)分裂，經(jīng)濟(jì)分裂的原因是什么呢？就美國現(xiàn)在除了軍事霸權(quán)以外有一個(gè)美元霸權(quán)，美國的美元霸權(quán)的基礎(chǔ)是石油美元，美國原來是石油進(jìn)口國，所以大量進(jìn)口中東的石油扶植親美政權(quán)，親美政權(quán)購買美國的國債和美國武器就回流。所以在1970年美元和黃金脫鉤以后美國維持美元霸權(quán)實(shí)際上是靠著美國控制，中東石油國家的經(jīng)濟(jì)命脈然后石油國家依賴美國經(jīng)濟(jì)，這個(gè)格局被美國的技術(shù)跟新打破了。現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)的真正生長點(diǎn)在德洲，就是他發(fā)現(xiàn)了油頁巖氣的提煉技術(shù)還有天然氣，所以現(xiàn)在美國已經(jīng)從能源的進(jìn)口國變成能源的出口國，德州政府是最恐懼油價(jià)波動的，原來美國操控金融寡頭操縱油價(jià)波動他是賺錢的，現(xiàn)在他就動他的根本所以德州政府現(xiàn)在是非常有積極性要跟中國能源進(jìn)口企業(yè)形成穩(wěn)定的關(guān)系而不是打貿(mào)易戰(zhàn)這是第一條

第二條要獨(dú)立的是哪里呢？我講的是實(shí)的不是虛的是加州因?yàn)榧又菔歉呖萍嫉漠a(chǎn)業(yè)，譬如說你生產(chǎn)芯片生產(chǎn)軟件那些東西它的技術(shù)更新的投資是很大的，它成本收不收得回來，完全取決于市場規(guī)模。現(xiàn)在中國高科技產(chǎn)品，包括互聯(lián)網(wǎng) 通訊什么東西是世界上第一大的市場如果打貿(mào)易戰(zhàn)，中國對等報(bào)復(fù)美國失去中國市場美國高科技的企業(yè)本來是龍頭企業(yè)就會變成老二企業(yè)了，然后中國的芯片生產(chǎn)現(xiàn)在中國都有技術(shù)了只是市場規(guī)模上不去一打貿(mào)易戰(zhàn)中國這些，包括芯片什么都會取代美國所以打貿(mào)易戰(zhàn)以后會加快中國高科技產(chǎn)業(yè)升級而且變成世界龍頭地位。

第三條所以我講貿(mào)易戰(zhàn)的話，第一中國是不怕第二我認(rèn)為晚打不如早打小打不如大打，然后打到后面的結(jié)果，中國是吃小虧占大便宜，對中國來說絕對是利號呢不是什么貿(mào)易戰(zhàn)而是美國一看擺不平了以后，干脆跟中國做一個(gè)交易，這個(gè)交易陳平老師好多年以前就建議過了，然后美國的《紐約時(shí)報(bào)》也響應(yīng)，就是什么了？中國手上拿了美國上萬億美元的國債美國認(rèn)為這是中國對美國最大的國家安全的威脅要解脫美國的金融危機(jī)我出的方案很簡單，美國要賣武器給臺灣對不對，你每年也就是賣20億美元十年就200億，我中國給你2000億美元你把美臺條約廢除掉臺灣統(tǒng)一自動就解決了，中國只要統(tǒng)一臺灣整個(gè)東南亞和平問題什么第一島鏈問題都沒有了，然后日本也沒辦法反華了，日本 東亞 東北亞和東南亞都可以整合到中國的大中華的經(jīng)濟(jì)圈東亞就和平解決了別的都不重要什么貿(mào)易戰(zhàn) 技術(shù)那都是虛張聲勢然后現(xiàn)在在美國要價(jià)漲到上萬億美元了但是甭管是多少錢 看形勢如果中東發(fā)生戰(zhàn)爭，烏克蘭發(fā)生**然后美國內(nèi)部又起火他要求救于中國穩(wěn)定他就降價(jià)，如果中國自己什么事情著急了那就加價(jià)這一仗打下去的結(jié)果，我認(rèn)為會打出一個(gè)新時(shí)代。

中美知識產(chǎn)權(quán)之爭篇五

中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來原因：

畢竟美國是中國出口商品的一個(gè)重要市場，而中國是美國國債的最大持有國。

短期來看，美國需要中國的資金以便為其居高不下的財(cái)政赤字融資或至少將其融資成本保持在低水平，中國需要美國的市場以擺脫在過去一年所產(chǎn)生的過剩產(chǎn)能的負(fù)擔(dān)。

如果中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，將進(jìn)一步損害美國的就業(yè)增長，并阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

“中美兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系太密切了，不可能打貿(mào)易戰(zhàn)。”人民幣匯率再次成為一些美國政客為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢尋找的“替罪羊

貿(mào)易戰(zhàn)可能打起來原因：

而中國方面，盡管強(qiáng)調(diào)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但對出口的依賴有其強(qiáng)烈慣性，一時(shí)“船大難掉頭”。

出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主，出口附加值較低。

中國的重商主義導(dǎo)致的出口盈余損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。中國儲蓄率過高，高投資和消費(fèi)不足，大量向外出口獲得巨大貿(mào)易順差；

美國不惜用貿(mào)易保護(hù)主義手段來表達(dá)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡的政治決心??[ 美國則靠舉債過度消費(fèi)，大量進(jìn)口來自中國等國家的產(chǎn)品，形成巨額貿(mào)易逆差。大規(guī)模進(jìn)口沖擊了美國國內(nèi)的制造業(yè)，美國工人失去工作崗位。

中美貿(mào)易沖突，實(shí)際是美國國內(nèi)勞資矛盾的外化。經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，美國擁有大量剩余資本，但勞動力成本也隨之迅速提高。在這種情況下，制造業(yè)資本必然尋求向外擴(kuò)張，配置到中國這樣擁有大量廉價(jià)勞動力的國家。美國國內(nèi)就業(yè)機(jī)會也隨之流失。

“美國資本和勞工的利益不一致，這是個(gè)兩難的矛盾，難以解決。全球金融危機(jī)凸顯了這個(gè)矛盾，中國成了替罪羊。”趙忠秀說。事實(shí)上，長期以來，美國企業(yè)外包服務(wù)減少國內(nèi)就業(yè)機(jī)會，一直在美國國內(nèi)頗受關(guān)注。

美國該怎么做：

當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，美方應(yīng)充分認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，認(rèn)真履行承諾，不再濫

中國該怎么做：

中國應(yīng)當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并保證資源的合理和有效配置，減少出口補(bǔ)貼，確保出口和內(nèi)需的平衡。

此外，中國應(yīng)將外匯儲備多元化，努力將其轉(zhuǎn)化為資源和大宗商品。

同時(shí)，加快資本輸出，保證經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目賬戶的平衡，從而使得國際收支保持平衡。

“我們雖然遇到貿(mào)易糾紛之時(shí)會動用wto的規(guī)則，但我們之間有很好的合作機(jī)制，還有非常融洽的雙邊關(guān)系。最重要的是我們把中國看作我們的合作伙伴，一個(gè)可以與之處理所有問題的合作伙伴。”

應(yīng)該避免保護(hù)主義，避免進(jìn)出口限制。這就意味著我們必須要合作。”

中國需調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，減少對出口的高度依賴，這將有助于減少中國與貿(mào)易伙伴的沖突。

美國將通過減少對美國人的信貸抑制過度消費(fèi)，減少進(jìn)口，遏制不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差。“這意味著美國消費(fèi)者的購買力大不如前。

“現(xiàn)在的問題是，內(nèi)需對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)太低，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需并不等于主動放棄出口。關(guān)鍵在于主動進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，提高出口附加值。

國還需爭取美國政府放寬對中國高新技術(shù)的出口限制。一直以來，中國政府都認(rèn)為，美國政府限制對中國出口高新技術(shù)，擴(kuò)大了美國對中國的貿(mào)易逆差。

羅伯特·霍馬茨表示，美國同時(shí)將增加對外出口，包括對中國的出口。“

特保是中國為入世接受的歧視性條款：當(dāng)中國產(chǎn)品出口至wto成員國且嚴(yán)重?fù)p害其相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可單獨(dú)針對中國使用。