曹操，多少年來是奸詐的代名詞，在人們心里，往往是一個白臉奸臣的形象?？扇绻銓Σ懿僬J真進行多方面證實的話，曹操無愧是三國時期的一代梟雄！以往提起曹操，我就會聯想到戲臺上那位“挾天子以令諸侯”的白臉奸臣，人們只看到了曹操陰險狡詐的一面，而忽略了他治國有方的一面。論權力，曹操是丞相，可這個丞相非同一般，他“挾天子以令諸侯”權傾朝野。

論戰功，曹操也是戰功累累。破黃巾，殺袁術，攻袁紹，滅呂布，收劉表，哪一件不是令人津津樂道！曹操有勇有謀！他有志在必得的魄力，勇往直前的勇氣，唯才是舉的眼光，老道靈活的謀略，無不為世人所感嘆！論治國之大策，曹操也勘稱治國之功臣。他推行屯田制，安定了民心，恢復了社會經濟，他打破了世俗門第之觀念，打擊豪強大族，緩和了階級矛盾，加強了中央集權。

但曹操生性多疑。華容道遭劫，赤壁大敗，以至死后還為自己修了七十二座陵寢，都是他這一性格的佐證。也正是這一致命的缺陷，使他在眾多對手前表露無遺。當然，這種多疑的特性也讓他不容易掉進對手的陷阱，多次使他大難不死。三國爭雄，諸葛亮沒曹操會識才，孫權缺乏謀略，劉備過于優柔寡斷，缺乏曹操的魄力。這樣看來，曹操無愧是亂世之梟雄。