在重慶成功掃黑之后，薄熙來又開始發動反腐，采取獎勵實名舉報的辦法，相信利用利益推動的辦法，重慶的吏治將會更加清明起來。許會對共產黨不利，但是并不違反理想主義的共產黨人的初衷。因為我們相信，有薄熙來這樣的共產黨人，共產黨被選為執政黨的幾率還是很大的；因為我們堅信，共產黨的執政絕對不是歷史上農民起義改朝換代的翻版，我們共產黨人的理想不是做強加于人的執政黨，而是做由人民選擇的執政黨。

共產黨從用槍桿子取得執政資格到用選舉取得執政資格的過渡階段正在到來，它的啟動信號已經由胡錦濤和溫家寶發出了。在我看來，薄熙來的作為說明他是一個真正理想主義的共產黨人。當年，我們的父輩參加革命都是懷抱著一種改造中國的理想，一個黑社會欺壓百姓、官員貪污腐化的社會絕對不是他們愿意看到的。

記得在80年代，人們還都不習慣把各級領導叫作“官”，人們心中的干部應當是人民的勤務員，劉少奇和掏糞工時傳祥握手并說“我們只是分工不同”的事情深入人心。干部根本不是舊社會的“官”。曾幾何時，所有人都自然到不能再自然地把當干部叫作當官。

資本主義社會的官都能公布收入，共產黨的官卻做不到；資本主義的香港都能做到基本上廉政，共產黨的中國卻做不到，這怎么說得過去？好像有一股難以控制的力量（人的貪欲）把中國向“無官不貪”“三年窮知縣十萬雪花銀”的深淵拖去。如果有一批薄熙來這樣的人，共產黨就還有希望。否則中國只能被一種可怕的無比強大的慣性拖回到幾千年吏治的老路上去。

所有的規則都是那么熟悉，所有的邏輯都是那么難以破解。如果不是歷史正在和已經變成現實，吳思的“潛規則”也不會那么暢銷，那么引起共鳴。“三年窮知縣十萬雪花銀”的深淵拖去。

如果有一批薄熙來這樣的人，共產黨就還有希望。否則中國只能被一種可怕的無比強大的慣性拖回到幾千年吏治的老路上去。所有的規則都是那么熟悉，所有的邏輯都是那么難以破解。

如果不是歷史正在和已經變成現實，吳思的“潛規則”也不會那么暢銷，那么引起共鳴。盡管有一大批薄熙來這樣的抱著最初共產黨人理想主義的人在力挽狂瀾，恐怕要真正走出歷史循環，還要靠制度的改革。近來，胡錦濤和溫家寶都在講政治體制改革，這就是要從制度上解決問題的信號。

在我看來，中國政治體制改革的最終目標就是開黨禁，搞大選。這是全世界政治體制改良的大勢所趨。盡管這種制度在中國歷史上沒有過成功的先例，但是臺灣政治改革的成功已經提供了一個小小的范例，臺灣與我們同文同種，它至少證明，中國人也能適應這種制度。

這一改革也盡管有一大批薄熙來這樣的抱著最初共產黨人理想主義的人在力挽狂瀾，恐怕要真正走出歷史循環，還要靠制度的改革。近來，胡錦濤和溫家寶都在講政治體制改革，這就是要從制度上解決問題的信號。在我看來，中國政治體制改革的最終目標就是開黨禁，搞大選。

這是全世界政治體制改良的大勢所趨。盡管這種制度在中國歷史上沒有過成功的先例，但是臺灣政治改革的成功已經提供了一個小小的范例，臺灣與我們同文同種，它至少證明，中國人也能適應這種制度。

這一改革也許會對共產黨不利，但是并不違反理想主義的共產黨人的初衷。因為我們相信，有薄熙來這樣的共產黨人，共產黨被選為執政黨的幾率還是很大的；因為我們堅信，共產黨的執政絕對不是歷史上農民起義改朝換代的翻版，我們共產黨人的理想不是做強加于人的執政黨，而是做由人民選擇的執政黨。共產黨從用槍桿子取得執政資格到用選舉取得執政資格的過渡階段正在到來，它的啟動信號已經由胡錦濤和溫家寶發出了。