不要過分在意他人的評價人生哲理
因為一個人做的再好,也會有人說不好;一個人再不好,也有人贊好。別人說你好,你未必就真的好,別人說你不好,你未必就真的不好。有時候,好與不好,不能簡單從表面來判斷。
人生在世,或多或少聽到別人對自己的評價,有的是贊揚,有的是批評,有的是誤解,有的是詆毀。面對各種各樣的看法,如果我們過于在意或關注這些,就會讓自己痛苦,憤怒,活得很累,這些負面情緒都等于是在無形中傷害自己。為別人的評價而情緒起伏,這是完全沒有必要的。因為一個人做的再好,也會有人說不好;一個人再不好,也有人贊好。別人說你好,你未必就真的好,別人說你不好,你未必就真的不好。有時候,好與不好,不能簡單從表面來判斷。
有這樣一個事件:拿破侖在一次騎馬打獵的時候,路過一條河,河里有一個人失足掉水里了,他在那里邊撲騰著喊救命,情極凄切。拿破侖沒有采取直接去救他的方式,更沒有在河邊上為他哭泣,他從馬上摘下槍,對著那人瞄準,很冷靜地說:我喊三聲,你再不從河里邊爬起來,我就開槍打死你。說著一槍打去,故意打在那人身邊,濺起一串浪花,那子彈尖利的魔鬼般的呼嘯讓水里的人忘記了溺水的可怕,他使出全身的力氣奮力的向岸上劃,終于脫了險。而拿破侖看他已經沒事,掛上槍,徑直走了。
換了其他人遇見這樣的情況,可能會下水救人。面對別人的質疑,拿破侖說:那河水并不寬,憑那人在水里撲騰的樣子,他是有能力自己解決這個危機的。如果我去幫他解決了,他一輩子都會形成一種依賴,在平庸的人看來,這是獲得一個感恩的機會,在高尚的人看,這是一種對別人生命意志錘煉機會的`剝奪。所以我選擇了幫助他激發他的潛能。
那么,在被救的人看來,或許他會認為拿破侖是“見死不救,落井下石”的壞人,甚至對拿破侖懷恨在心。在一些人眼里,拿破侖出乎意料的舉動恰恰是大善之舉。由此可見,好與不好,也不一定是當事人說了算。
不依賴別人的評價,不等于不聽取別人提出的正確的建議。對待不好的評價,可以發現自己的不足,加以改善,從而完善自己。如果真的不是自己的原因,那么大可一笑了之,無須放在心上。因為我們是為自己而活,而不是為了別人的評價而活。
不被別人的評價所累,是獨立,成熟的表現,也是勇敢,智慧的體現。武則天留下無字碑,功過任由眾人評說,就是最好的例子。做好自己該做的事,活自己的人生,這樣的人生才會快樂。
不要過分在意別人的小疵閱讀題及答案
①金無足赤,人無完人。一個人不可能沒有瑕疵,關健看你如何對待。
②衛國的寧戚懷才不遇,想幫齊擔公治國,但沒有門徑。他幫商人趕著裝載貨物的車子到了齊國,正好遇到了桓公,寧戚心中悲傷,敲著牛角大聲唱起歌來。桓公聽到歌聲,不由得心頭一震:“真是與眾不同啊,這個唱歌的人不是一般的人。”當即就把寧戚請到朝廷,踢給他衣服帽子,專門召見他。
③寧戚見到桓公,便把自己如何治國的主張一股腦兒說給桓公聽。桓公非常高興,準備任用他。大臣們卻不同意,勸諫道:“這個人是衛國人。衛國近在咫尺,不如去了解一下,如果他確實是個賢德的人,再任用他也不遲。”桓公說:“不用這樣。去了解他,無非是擔心他有小毛病,因為人家的小毛病而丟掉人家的大優點,豈不會失掉天下杰出的人才?”
④桓公真是一個開明的國君,開明就開明在他不過分在意別人的小疵,而只看中大德。如此待人用人,自然可以招來豪杰之士。
⑤林肯在南北戰爭初期,為了保證戰爭的勝利,力求選拔沒有缺點的人任北軍的統帥。然而,事與愿違,他所選拔的這些修養甚好、幾乎沒有缺點的統帥,在擁有較多的人力物力的條件下,反而一個個被南軍的將領打敗,有一次連華盛頓都幾乎丟掉了。
⑥林肯深受震動,他分析了對方將領,從杰克遜開始幾乎沒有一個不具有明顯的缺點,而同時又都具有個人特長的人。南軍統帥李將軍有善用其手下將領的長處,所以能打敗自己任命的看起來沒有什么缺點而又不具備什么特長的北軍將領。于是,林肯毅然任命了酒鬼格蘭特為北軍司令。委任狀發出后,輿論大嘩。許多人哀嘆,北軍將完蛋了,因為“昏君”任命了“酒鬼”。有人直接找到林肯,說格蘭特好酒貪杯,難當大任。林肯笑道:“如果我知道他喜歡什么酒,我將送他幾桶。”
⑦歷史證明,林肯任用格蘭特完全正確,這一任命,成了美國南北戰爭的轉折點。
⑧是啊,一個人有小疵并無大礙,關鍵就看你是否有特長、有才干。人的小疵有時恰是人的特長,有時甚至會對其特長、才干起著積極的作用。就像張飛,惟其性格暴躁,才成為猛張飛,在戰場上所向披靡。馳騁NBA的超級中鋒大鯊魚奧尼爾和小巨人姚明,兩人最大的'差距恐怕就在于,一個在籃下橫沖直撞,氣勢磅礴,具有強大的統治力;一個在籃下溫文爾雅,像個謙謙君子。缺點可以成為優點,優點也能轉化為缺點。
⑨水至清則無魚,人至察則無徒。對別人的小疵還是糊涂一點好。
【第1句】:本文作者的主要觀點是?
【第2句】:文中“如果我知道他喜歡什么酒,我將送他幾桶”的言外之意是什么?
【第3句】:為什么說“對別人的小疵還是糊涂點好”?
【第4句】:第⑤段運用了什么論證方法?證明了什么道理?
【第5句】:下面的文案是一位同學讀了這篇文章后的感悟,但他在表達時漏寫了一些重要的詞語,相信聰慧的你能幫他補充完整,并把它寫在下面的橫線上。
一塊美玉,不會被人舍棄。
參考答案:
【第1句】:不要過分在意別人的小疵(或:對別人的小疵還是糊涂點好)。
【第2句】:我不在乎他好酒貪杯。
【第3句】:①金無足赤,人無完人。一個人不可能沒有瑕疵。②一個人有小疵并無大礙,關鍵就看你是否有特長、有才干。③人的小疵有時恰是人的特點,有時甚至會對其特長、才干起積極的作用。
【第4句】:舉例論證法;舉例林肯任用沒有缺點的統帥而打了敗仗,證明了過分在意別人的小疵,反而會得不償失,造成失敗。
【第5句】:一塊美玉,不會因為略有瑕疵而被人舍棄
不要在意他人的看法五年級作文
人的一生中,做過太多的事情,有些是出于本意,但大多都相反。總會受這樣那樣的環境影響而做出違心之事,或是被他人的意見所左右而改變自己的初衷,事后常常嘆惋。
其實,每個人都是獨立的個體,有自己的想法與判斷能力,為何如此在意他人的看法?在混雜的社會中,很難保持本心,很少有不被淤泥污染的植物,大家互相影響,漸漸的,這成了所謂的“潮流”,成了所謂的“進步”,于是大家隨著這些浪潮被拍打在了沙灘上,這時,無知的他們還在喊著“落后就會被淘汰”而被卷入洪流中。
但,總有那么一些金子是沉積下來的,比如:陶淵明。這個令無數學者,無數官員傾佩的名字。有些人說他逃避現實,不夠堅毅,但在我看來,并非如此。“少無世俗韻,性本愛丘山”,歸隱于田并不是他逃避現實的一種方式,而是他自己的本心,他不在意他人的譏笑與嘲諷,只是決心做好自己,順著心意。所以他在那時是那樣的不合群,世俗生活對他來說原本就是極其煎熬的,故“退隱”是他最好的訣擇,“衣沾不足惜,但使愿無違”,好一個“但使愿無違”,詮釋了他的人生。或許,有些人只適合閑釣明月清風,而有些人則適合在官場中堅守自己的信念。
又如,屈原。這個浪漫主義詩人。他峨冠博帶,形銷骨立,長發蓬亂如草,卻毫無頹志,寧可懷沙赴死,也要堅守內心的信念,手扶著腰間的.長劍,行吟澤畔。他像一只仙鶴一般卓爾不群。在那滿朝的諂媚與排擠中,安然不顧個人安危,盡心盡力規勸楚王。他只是個愛國者,所做的一切都只是為了這個國家,在被流放后,他依然不在意他人的看法和自己的處境,想方設法地喚醒這個即將被滅亡的國家。在國破的那一刻,他依然沒有聽他人的意見,沒有在意他人的看法,堅持了自己那顆赤膽忠心,毅然投江。可以說,他這一生所做之事盡出其本心,毫無所違。他因此為后人所稱道,他的《離騷》也像他的本心一般,流芳千古。
但丁有一名名言:“走自己的路,讓別人說去吧”。確實是這樣的,亦像陶潛與屈原那樣,不違背自己的本心。
不要過分愛惜錢財人生哲理
愛惜與使用,一定要掌握適度原則。
清朝筆記小說《耳食錄》中載有這樣一則寓言:
有一個人很有錢,但是很吝嗇。他整天精打細算,一分錢掰成兩半花。后來他上了年紀,走不動路了,就買了一頭小毛驢當交通工具。他非常愛惜這頭毛驢,不是太累根本就不騎,所以驢子馱老翁的次數很少,一年也不過三四次。
一次,正是炎炎夏日時,因為要走遠路取東西,老翁就帶著驢出發了。半道上老翁累了,就騎著驢走了二三里地。可是驢由于不經常馱人,累得哼哧哼哧的。老翁嚇得從驢背上下來,還把鞍韉給驢解了。驢以為終于可以休息了,于是掉頭按原路往回走。老翁急得趕忙追,驢不搭理他,老翁也攆不上。
老翁心想,好不容易花錢買的.驢,要是死了怎么辦,又吝惜馬鞍是自己買的,所以老翁就自己馱著鞍往家趕。
到家后,老翁問:“我那驢可回來沒啊?”他兒子說:“回來了。”老翁這才松口氣,慢慢地把鞍放下來,開始覺得腳疼、背疼,又因為天熱中了暑,病了個把月,身體才痊愈。
因為過分愛惜,驢子便驕縱成性,不再習慣于承擔責任,后果真的很嚴重。
這則“驢不習騎”的寓言啟示我們:愛惜與使用,一定要掌握適度原則。
因為過分愛惜,所以特別怕失去。一旦失去,心頭之悲則會超越常人。
過分愛惜鋤頭,舍不得使用,結果鋤頭銹成廢鐵,無法再用;過分愛惜錢,舍不得使用,結果錢財終歸土,生不帶來,死不帶去;過分愛惜孩子,舍不得使喚,結果孩子四體不勤,喪失謀生能力……
子曰:“過猶不及。”過分愛惜,勢必導致“過分悲”的結局。
上一篇:不受他人影響的名言-經典名人名言
下一篇:返回列表