筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文

　　申請(qǐng)書(shū)語(yǔ)言要準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔，態(tài)度要誠(chéng)懇、樸實(shí)。以下是小編整理的筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文，希望對(duì)你有幫助。

　　筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文【篇一】

　　申請(qǐng)人： xxx，男，土家族，xxx年09月01日生，身份證號(hào)：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

　　事實(shí)與理由：

　　原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份(協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整)，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

　　至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

　　此致

　　深圳市福田區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　xxxx年2月21日

　　筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文【篇二】

　　申請(qǐng)人：何某洋，性別：男，中國(guó)澳門(mén)居民，澳門(mén)身份證號(hào)：P5XXXXXB47，現(xiàn)住濟(jì)南市XX路XX號(hào)某小區(qū)X號(hào)樓XXX室。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)

　　依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)2024年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實(shí)與理由

　　原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)2024年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)22024年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)2024年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)2024年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)2024年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)2024年11月份對(duì)賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的'簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判;故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

　　此致

　　河南省某某市中級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：何

　　20xx年3月21日

　　筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文【篇三】

　　申請(qǐng)人：XXXXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法申請(qǐng)鑒定原告訴大和勞務(wù)和快客利勞務(wù)合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。

　　事實(shí)與理由：

　　2009年6月通過(guò)河北區(qū)勞動(dòng)仲裁調(diào)解時(shí)，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司，疑點(diǎn)如下;

　　1天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)制《簽約須知》第7條規(guī)定，,填寫(xiě)勞動(dòng)合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。

　　通過(guò)觀察河北區(qū)調(diào)解處拿出的合同簽訂，僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字，連簽合同日期也不敢標(biāo)明，就怕留下更多破綻。

　　原告自源提供2008年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份，2009年3月20日和2009年7月2日快客利住紅光中學(xué)辦公點(diǎn)《來(lái)賓登記》2張，以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的證據(jù)比較材料。

　　3原告的筆跡是書(shū)寫(xiě)人經(jīng)過(guò)反復(fù)訓(xùn)練鞏固下來(lái)的，已經(jīng)成為其個(gè)人需要的，一時(shí)難以改變的那部分書(shū)寫(xiě)技能即書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的體現(xiàn)。仔細(xì)觀察被告的摹仿簽字合同，其運(yùn)筆筆畫(huà)交叉，連接搭配，筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚(yáng)、停、頓、挫等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同區(qū)別，可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。

　　4依據(jù)2008年最新實(shí)施的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);五)工作時(shí)間和休息休假;(七)社會(huì)保險(xiǎn);僅有在開(kāi)發(fā)區(qū)摩托羅拉工作的地點(diǎn)，沒(méi)有在大港區(qū)發(fā)電廠工作的合同變更合同補(bǔ)充。并且沒(méi)有給原告提供一份

　　依據(jù)第三十五條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

　　此致

　　XXXXX區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人;景xx

　　20xx年7月日